原告袁某，女。

被告邓某，男。

原告袁某与被告邓某离婚纠纷一案，于2011年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘正华独任审判，于2011年2月24日公开开庭进行了审理。原告袁某及被告邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2009年6月经人介绍认识，同年8月14日在新化县民政局登记结婚，婚后未生肓小孩。原、被告双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢固，婚后性格不和，时常吵架、打架未能建立真挚的夫妻感情，现夫妻感情完全破裂，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、原告身份证复印件，以证明原告的身份基本情况；

2、被告户籍证明复印件，以证明被告的身份基本情况；

3、结婚证，以证明原、被告于2009年8月14日在新化

县民政局登记结婚，系合法婚姻；

4、游家镇的计划生育证明，以证明原、被告未生育小孩；

5、黄民政的证言，以证明原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固；

6、袁某伴的证言，以证明目的同证据5；

7、伍先福的证言，以证明被告殴打原告的事实；

8、李文明的证言，以证明目的同证据7；

9、袁某桃的证言，以证明被告动手殴打原告，捆绑原告，限制其人身自由；

10、袁某章的证言，以证明目的同证据9；

11、彭祝光的证言，以证明目的同证据9。

被告辩称：原告在诉状中所述内容不真实，原告与被告结婚，是为了索取财物，其行为给被告家庭经济造成了困难，要求原告赔偿，被告不同意离婚。

被告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

1、结婚证，以证明原、被告于2009年8月14日在新化

县民政局登记结婚，系合法婚姻；

2、被告身份证复印件，以证明被告的身份基本情况；

3、罗尧言的证言，以证明原、被告双方认识、结婚，被告方所花费用情况；

4、罗如珍的证言，以证明结婚时被告家庭经济条件不好，但被告方花费了数万元，原告在外不回家并非两人分居；

5、卢云兰的证言，以证明原告对婚姻态度是不认真的，是借婚姻索取钱物。

6、邓某明的证言，以证明目的同证据5；

7、袁某的悔过书，证明原告有吸毒的恶习；

8、游家中心大药房证明，以证明原告患有宫颈糜烂等疾病；

9、报警回执复印件。

对原告提交的证据，被告质证认为：证据1、2、3、4，无异议；证据5、6与客观事实不符，原、被告打工不在同一个地方，对于原、被告感情外人是不可能清楚的；证据7，原告代理人的提问带有诱导性，其发问不规范；证据8、9、10、11，证据与客观事实不符，没有证明事实真相，原告有吸毒的恶习，被告采取那样的行为是迫不得已。

对被告的提交的证据，原告质证认为：证据1、2，无异议；证据3，部分内容不实，彩礼有出入，证人未当庭作证，无法质证，且凭一面之词无法证明原告长期吸毒；证据4、5、6，被告花费的彩礼、其家庭经济困难与本案无关；证据7，悔过书没有日期，其真实性有异议；证据8，该妇科病是已婚妇女的常见病，只能说明原告身体不好；证据9，复印件未与原件核对，不予认可。

根据原、被告所提交的证据及双方的质证意见，本院认证如下：

原告所提交的证据1、2、3、4，系相关职能部门颁发的有效证件，且被告质证无异议，本院予以认定；证据5、6证明原、被告双方有矛盾，感情出现裂痕，被告质证无异议，本院予以认定；证据7、8、9、10、11，被告曾动手打过原告、在家捆绑原告的事实予以认定。

被告所提交的证据1、2、均系相关职能部门出具的有效证件，且原告质证无异议，本院予以采信；证据3、4、5、6，被告曾给予了原告一定的彩礼、被告有嫁妆被子六床，予以采信；证据7，9其真实性予以采信；证据8，缺乏其他证据佐证，该证据不予认定；

根据双方当事人的当庭陈述、举某、质证及本院的庭审调查、认证，确认以下基本事实：

原、被告于2009年6月经人介绍认识，同年8月14日在新化县民政局办理结婚证，领取了结婚证，结婚证编号为娄新结字（略）号。婚后不久原告曾吸毒，并向被告写有悔过书。2010年春节后，原、被告同去广东深圳打工，在打工期间，原告称被告打她，在未告知原告的情况下便离开该打工处回家，5月23日被告向深圳市水径派出所报警。2010年12月2日被告在新化欢乐迪娱乐场所发现原告并将其强行扭扯回家，后经新化县X镇派出所做了处理。原、被告婚姻关系存续期间无储蓄存款、无债权债务，原告有嫁妆被子六床等日常生活用品。2011年1月5日，原告具状本院要求离婚，庭审中经调解，被告不同意离婚。

本院认为：原、被告经人介绍相识，登记结婚手续，理应珍惜，近双方性格有时不合，为家庭琐事发生矛盾争吵，致使夫妻感情暂时出现裂痕。但只要双方相互体谅，各自改正缺点，以家庭为重，多加沟通，其夫妻关系和好是有可能的，且原告提出离婚，尚未提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，，判决如下：

驳回原告袁某要求与被告邓某离婚的诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告袁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判员刘正华

二0一一年三月一日

代理书记员曾铮

附相关法律条文：

附相关法律条文：

对《中华人民共和国婚姻法》的适用

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。