原告唐某，男。

被告周某，男。

原告唐某与被告周某民间借贷纠纷一案，原告唐某于2011年7月5日向本院提起诉讼。本院于2011年7月6日受理后，依法组成由审判员杨海军担任审判长，审判员颜朝阳、人民陪审员朱发林参加的合议庭，于2011年8月23日进行了公开开庭审理。书记员曾媛担任庭审记录。原告唐某及被告周某均到庭参加诉讼。

原告唐某诉称：原、被告系好朋友关某。2010年11月13日，被告做工程缺乏资金周某，遂向原告借款x元，并约定：如果被告违约，可到原告方法院进行诉讼解决。事后，被告未还欠款，原告催还也未果。请求依法判令被告偿还原告欠款x元及相应利息；本案诉讼费用由被告承担。

被告周某辩称：借款不是真正的借款，这是被告与原告的工程投资款。在投资款中原告出资x元，被告出资x元。后原告不再做这项工程，就全部转给被告。被告考虑到原告较好，就给原告打了张x元的借条。

原告唐某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据，被告周某并发表如下质某意见：

1、借条，拟证实被告于2010年11月13日向原告借款x元。

被告质某，借条是被告亲自书写的。但实际上只借了x。

2、贵州黔东南州交通建设工程公司劳务合同书，拟证实当时被告周某要做这个工程没有资金，要原告垫付，原告不参与工程，但是原告因垫付了资金才在合同书上签了字。

被告对此无异议。

被告周某未向本院提交证据。

对于原告提交的证据，结合被告的质某,本院作如下认证:证据1,被告虽进行了否认,但借款人处系其亲笔签名,故该证据具有真实性、关某、合法性,予以采信。证据2，被告无异议，本院予以采信。

根据原告的举证、被告的质某及本院的认证，结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：

2010年11月13日，原告唐某、被告周某（乙方）和贵州省黔东南州交通建设工程公司白市X区X路复建工程B4包项目经理部(甲方)签定一份《劳务合同书》，甲方将白市X区X路复建工程B4包段的公路桥梁工程项目内的溪口1、X号中桥阳豆溪大桥,三个单项工程以劳务承包的形式承包给乙方施工，甲乙双方就相关某权利义务进行了约定。合同签定后，原告唐某退出，被告周某单独作为乙方承包该项工程。2010年11月13日，被告周某向原告唐某借现金x元，用于白市X区X路锦屏段B4桥梁施工材料周某金。之后，原告唐某多次催收借款，被告周某一直未予偿还。

本院认为：原告唐某将x元借给被告周某后，双方便形成合法的债权债务关某。因未约定还款期限，原告唐某作为债权人，可随时向被告周某主张偿还借款，被告周某应及时予以偿还。对于原告唐某要求偿还x元的主张，本院予以支持。对于原告唐某主张的相应利息，双方虽未进行约定，但原告唐某已进行了催告，被告周某仍未予偿还。故原告唐某要求偿付的利息可自其向本院起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关某贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下：

被告周某在本判决生效后十日内偿还原告唐某借款x元。并从2011年7月5日起按人民银行同期同类贷款利率支付利息，直至清偿日止。

如被告未按判决指定期间履行本判决确定的义务，加倍支付迟履行期间的债务利息。

案件受理费5170元，由被告周某承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长杨海军

审判员颜朝阳

人民陪审员朱发林

二○一一年九月二十一日

书记员曾媛