湖南省长沙市X区人民法院

刑事判决书

（2011）开刑初字第X号

公诉机关长沙市X区人民检察院。

被告人王某戊，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民；因涉嫌盗窃犯罪，2011年4月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2011年5月27日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。

被告人钟某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，；因涉嫌盗窃犯罪，2011年4月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留；2011年5月27日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。

长沙市X区人民检察院以长开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某戊、钟某犯盗窃罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市X区人民检察院指派检察员王某戊荣出庭支持公诉。被告人钟某、王某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市X区人民检察院指控，2011年4月25日凌晨3时许，被告人钟某骑着摩托车载着被告人王某戊和李某（另案处理）来到长沙市X区洪山桥洪西安置小区，由王某戊望风，钟某负责接应，李某在AX栋X单元X楼楼梯间盗得黑色立马牌电动车一辆。逃离至长沙市X区路段时，钟某、王某戊被刑警抓获并缴获被盗电动车。案发后，被盗电动车已发还被害人。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2067元。

公诉机关提供了相关证据并认为被告人钟某、王某戊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。系共同犯罪且均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，请依法判处。

被告人王某戊提出没有参与盗窃，不构成盗窃犯罪。

被告人钟某对指控的犯罪事实和适用法律均无异议。

经审理查明，2011年4月25日凌晨3时许，李某（基本情况不明，在逃）电话通知被告人钟某与被告人王某戊在长沙市X区月湖公园西侧附近见面，李某提出一起去盗窃电动车，钟某和王某戊表示同意。三人骑乘钟某的摩托车在长沙市X区寻找作案目标未果，随后又到长沙市X区洪山桥洪西安置小区，由王某戊望风，钟某负责接应，李某在该小区AX栋X单元X楼楼梯间盗得被害人周某某黑色立马牌电动车一辆。之后，李某骑电动车，王某戊与钟某骑摩托车逃离现场。三人在长沙市X区X路X路段商量销赃事宜时，被公安民警发现将钟某、王某戊抓获，李某弃车逃跑。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2067元。

钟某被抓获后能如实供述犯罪事实。王某戊在公安机关如实供述了参与盗窃的犯罪事实，在检察院审查起诉阶段及庭审过程中翻供，否认参与盗窃犯罪。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人周某某的陈述，抓获经过，扣押经过，扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定书，钟某、王某戊的户籍证明及现实表现材料和供述及辩解等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人王某戊、钟某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。系共同故意犯罪，在犯罪过程中，王某戊、钟某与同案犯相互纠合，分工明确，均起了主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被盗赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；钟某被抓获后能如实供述犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚；王某戊提出没有参与盗窃，不构成盗窃犯罪，经审查，王某戊在公安机关作了多次有罪供述，其供述与钟某的供述能够相互印证，且钟某也指证王某戊参与了盗窃，故王某戊提出没有参与盗窃的辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院》第三条第一款第（一）项，第五条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人王某戊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年4月25日起至2011年10月24日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后30日内缴纳，由本院上缴国库）；

二、被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年4月25日起至2011年9月24日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳，由本院上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长彭志刚

审判员宋敏

人民陪审员黄巧红

二0一一年九月七日

代理书记员蒋婷

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院》

第三条第一款第（一）项个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。

第五条第（一）项被盗物品的数额，按照下列方法计算：被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算。