公诉机关原阳县人民检察院。

被告人乔某某，男，X年X月X日出生。

原阳县人民检察院以原检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人乔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年1月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员巩建民出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原阳县人民检察院指控，1、2008年1月份，被告人乔某某明知是赃车的情况下，将杨蕾(已判刑)、申江辉(另案处理)、在焦作市修武县X镇中州铝厂内盗窃王XX的红色五羊125型摩托车，介绍给宋小旺（已判刑），宋小旺以1100元的价格卖给乔某旺（已判刑）。经原阳县物价认证中心鉴定，该被盗摩托车被盗时价值为3219元。案发后，赃物已追回，并返还失主王立文。

2、2008年1月份，被告人乔某某明知是赃车的情况下，将杨蕾、申江辉在新乡县X镇变电站家属院内盗窃王XX的黑色新大洲100型摩托车，以1100元的价格卖给宋小旺。经原阳县物价认证中心鉴定，该被盗摩托车价值2460元。

3、2008年1月份，被告人乔某某明知是赃车的情况下，将杨蕾、牛同山（另案处理）在获嘉县X镇X村盗窃王XX的银灰色济南轻骑摩托车，以1100元的价格卖给宋小旺，郝东亮（已判刑）以1600元的价格卖给崔会强（已判刑）。经原阳县物价认证中心鉴定，该被盗摩托车价值3200元。案发后，赃物已追回，并返还失主王XX。

2009年11月13日，被告人乔某某到原阳县公安局刑警大队投案。

针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据，认为被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。

被告人乔某某对起诉书的指控无异议。

经审理查明，1、2008年1月份，被告人乔某某明知是赃车的情况下，将杨蕾(已判刑)、申江辉(另案处理)、在焦作市修武县X镇中州铝厂内盗窃王XX的红色五羊125型摩托车，介绍给宋小旺（已判刑），宋小旺以1100元的价格卖给乔某旺（已判刑）。经原阳县物价认证中心鉴定，该被盗摩托车被盗时价值为3219元。案发后，赃物已追回，并返还失主王XX。

2、2008年1月份，被告人乔某某明知是赃车的情况下，将杨蕾、申江辉在新乡县X镇变电站家属院内盗窃王XX的黑色新大洲100型摩托车，以1100元的价格卖给宋小旺。经原阳县物价认证中心鉴定，该被盗摩托车价值2460元。

3、2008年1月份，被告人乔某某明知是赃车的情况下，将杨蕾、牛同山（另案处理）在获嘉县X镇X村盗窃王XX的银灰色济南轻骑摩托车，以1100元的价格卖给宋小旺，郝东亮（已判刑）以1600元的价格卖给崔会强（已判刑）。经原阳县物价认证中心鉴定，该被盗摩托车价值3200元。案发后，赃物已追回，并返还失主王XX。

另查明，2009年11月13日，被告人乔某某到原阳县公安局刑警大队投案，并如实交代了犯罪事实，系自首。

上述事实有经当庭查证属实的被告人乔某某的供述与辩解，证人杨XX、宋XX、牛XX、王XX、乔XX、王XX、郝XX、崔XX、王XX等人的证言，原阳县价格认证中心价格认证结论书，刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据证实，以上证据客观真实，来源合法，足以认定。

本院认为，被告人乔某某明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原阳县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人乔某某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首。依法可从轻处罚。被告人犯罪后认罪知错，并积极交纳罚金，确有悔罪表现。综合其犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十三条，第六十七条第一款之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：

被告人乔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币一万元；

（缓刑考验期从判决确定之日起计算二年。罚金于判决生效后十日内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长李增军

审判员陈修文

审判员郭红文

二零一零年三月二日

书记员杨英杰