原告冯某。

委托代理人聂某。

被告葛某。

委托代理人左某某。

原告冯某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2011年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员朱金成独任审判，代理书记员周强华担任记录，于2011年3月15日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告冯某诉称，原、被告于1995年7月在外务工时经人介绍相识，因原告父母有意招被告为上门女婿，不久双方即同居生活，并于1995年11月在本县X镇人民政府登记结婚，于X年X月X日生育男孩冯某；由于双方婚前缺乏了解，草率成婚，婚后两人的脾气、性格就暴露无遗，经常为生活小事发生争吵；婚后不久，被告外出务工，毫无家庭责任感，不顾原告在家待产，不邮寄分文回家，同时也很少有电话联系，此后双方分别在外务工，聚少离多，每年逢年过节回来几天，双方也总是各奔东西，小孩也是由原告父母抚养；2003年时，原告想与被告改善夫妻关系，双方一起生活二个月又因生活小事争吵不休，无奈双方又分别外出务工，错过一场相聚的机会，现夫妻关系已名存实亡，继续维持对双方均痛苦，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩冯某由原告直接抚养，由被告承担小孩抚养费；共同财产依法分割。

原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：

1、结婚登记资料1份，用以证明原、被告办理了结婚登记手续，双方具有诉讼主体资格的事实；

2、原告代理人调查冯某的调查笔录1份，用以证明原、被告在相识不久后就登记结婚，被告是作为上门女婿；婚后双方聚少离多，无夫妻感情；被告好赌成性，不尽家庭责任和义务；婚生小孩一直由原告父母带养；双方婚后未添置夫妻共同财产，97年所建的房屋，被告未出一分钱的事实。

被告葛某辩称，原告为了达到抛弃被告而另寻新欢的目的，其所诉事实纯属捏造；原、被告是经刘某某做的媒，要被告去原告家做上门女婿，此后双方经过几个月的相互了解，在婚前就一起同居生活，于1995年11月办理了结婚登记手续，并按农村习俗举行了婚礼；婚后夫妻恩爱，原告生育男孩后，更增进了夫妻感情，为了建好家庭，双方协商外出务工，未在一起时，也经常互通电话，慰问对方，同时逢年过节都回家团聚，且被告为了建房，将自已的老屋以1600元作价处理，全部交给原告父亲，并将在外务工赚的钱全都寄给原告，同时被告在长沙打工时受伤，所赔的钱全都交给了原告；另外双方婚后从未打过架，除今年春节外，每年春节都一起共同生活，然而，原告在此次外出打工后，经不住大都市灯红酒绿的诱惑，思想发生了变化，在外与其他异性鬼混，并怀上他人的小孩;总之，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并教育原告悬崖勒马，改正错误，放弃离婚的念头，与被告搞好夫妻关系，被告可以原谅原告，双方可以建立一个幸福美满的家庭。

被告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：

被告代理人调查冯某的调查笔录1份，用以证明原、被告婚前基础牢固，婚初感情较好，双方在2010年正月还一起共同生活；原、被告婚后兴建了一栋三弄二层的正屋及一栋杂屋，现原告与他人同居并怀孕有重大过错的事实；

2、被告代理人调查刘某某的调查笔录1份，用以证明原、被告婚前感情较好，婚初感情也较好，双方在2010年正月还一起共同生活，现原告与他人同居并怀孕有重大过错；原、被告婚后兴建了一栋三弄二层的正屋及一栋杂屋的事实；

3、被告代理人调查葛某的调查笔录1份,用以证明原、被告婚前基础牢固，婚初感情较好，双方分居未满二年，现原告与他人同居并怀孕有重大过错；原、被告婚后兴建了一栋三弄二层的正屋及一栋杂屋的事实；

对于原告提交的证据，被告质证认为：证据1,不持异议;证据2中的证人冯某系原告之父，且证明内容与被告代理人调查的内容相互矛盾，故不能作为本案定案的依据。对于被告提交的证据，原告质证认为：证据1中的证明内容与原告代理人调查的内容有误差，且调查笔录中的一些事实有假，原告不可能怀孕，不可能与他人有染，故该证据不能作为本案定案的依据；证据2中的证人刘某某对原、被告的情况不可能了解很深，且称原告有外遇不符合客观事实，故不能作为证据使用；证据3中的证人葛某应该不怎么了解原、被告的夫妻关系状况，且无其他证据相佐证，应不予采信。

对于原、被告提交的证据，合议庭作如下确认：原告的证据l，属有权国家机关提供的原、被告结婚登记申请书等，内容客观真实，本院予以采信；证据2中的证人冯某系原告之父，双方具有法律上的利害关系，且证明内容与被告代理人调查的内容相互矛盾，本院不予采信。被告提交的证据1、2、3，其证明内容均带有一定的主观倾向性，且无其他证据证明原告与他人同居并怀孕，对此部分证明内容，本院不予采信，故对该3份证据，本院予以部分采信。

根据上述有效证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对本案的事实作如下确认：

原、被告于1995年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，在恋爱期间，双方约定：“婚后男方到女方家落户成为女方家庭的成员”；双方于同年农历12月18日按农村习俗举行了婚礼，1996年元月11日在本县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育男孩冯某；婚后，为了改善家庭经济状况，原、被告分别或一起在外务工，在务工期间，双方逢年过节回家探望，并与原告父母于1998年上半年在本县X组兴建了一栋三弄二层的正屋及一栋杂屋，小孩则由原告父母带养，原、被告的夫妻感情尚可；自2010年开始，原告在长沙务工后，发短信要被告另外找对象，引起被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，为此双方发生矛盾；2011年1月26日，原告遂以夫妻关系名存实亡为由向本院起诉要求与被告离婚。

本院认为，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告未经过充分的了解而缔结婚姻，表明其婚姻基础一般；婚后，原、被告为改善家庭经济状况而分别外出打工，虽未一起共同生活，但逢年过节回家团聚，且与原告父母共同兴建了房屋，表明其夫妻感情较好，双方已建立了一定的夫妻感情；虽自2010年开始，被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，双方为此发生了矛盾，致使夫妻感情出现了裂缝，但其夫妻感情尚未彻底破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告冯某要求与被告葛某离婚的诉讼请求。

案件受理费2O0元，由原告冯某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本

院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人

人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。

代理审判员朱金成

二○一一年四月七日

代理书记员周强华

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。