原告钟X，女

委托代理人成XX，女

委托代理人戴XX，男，本县法律援助中心律师。

被告张XX，男

委托代理人戴XX

被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司，住所地本县X镇X路。

负责人蒋XX，男，系该公司经理。

原告钟X与被告张XX、中国人民财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称财保XX支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理。依法组成由审判员冯美芬担任审判长，审判员周虹，人民陪审员蒋未香参加的合议庭于2011年7月5日公开开庭进行了审理。书记员黄代平担任记录。原告钟X的委托代理人成XX、戴XX，被告张XX及其委托代理人戴XX到庭参加了诉讼。财保XX支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告钟X诉称：2010年10月19日11时30分左右，被告张XX驾某湘x厢式货车头东尾西停放在沱江镇X街X路面，因车辆后门没关好，被风吹开后将原告撞伤，经本县交警大队认定被告应负此次事故的全部责任。原告被撞伤后，在本县人民医院住院治疗，其伤情经法医鉴定构成轻伤。原告所受经济损失x.70元，其中医疗费4524.60元，继续治疗费2000元，误工100天计误工费6305.70元，护某722.40元，住院伙食补助费120元，法医鉴定费600元，单车修理费40元，衣服损坏一套200元。被告除支付医疗费4393.60元，尚欠x.10元。现诉请法院判令二被告赔偿原告损失x.10元。被告XX支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。

原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：

1、交通事故责任书，拟证明被告负事故的全部责任；

2、住院清单，拟证明住院费4393.60元；

3、门诊发票，拟证明门诊费用42元；

4、药店购药发票，拟证明购药费用84元；

5、鉴定费发票，拟证明鉴定费用600元；

6、CT报告单，拟证明C6、7颈椎骨折；

7、法医鉴定意见书，拟证明原告损伤构成轻伤，住院期间1人护某，出院全休3个月，继续治疗费2000元；

8、公司证明，拟证明原告2010年2月—2010年10月在山东金点子广告传媒有限公司江华分公司工作，月薪2000元。

被告张XX对原告钟X提供的2、4、5、X号证据的真实性无异议；对X号证据有异议，认为被告不应担责；对X号证据有异议，认为事发时间是2010年10月19日，门诊收据时间却是2011年3月4日，另一张无异议；对X号证据有异议；对X号证据有异议，认为公司出具原告的工资情况，不能以证明形式出具，而应以工资花名册X出具。

被告张XX诉称：1、被告车子是停着的，只应承担次要责任；2、对原告伤情的法医鉴定书有异议，全休3个月无法律依据；3、对原告的损失部分有异议；4、被告的货车交了交强险，原告损失在交强险范围内，应由第二被告赔偿。

被告张XX为支持自己的主张，向本院递交如下证据：

1、强制保险单，拟证明责任限额保险医疗险x元，财产险2000元；

2、驾某、行驶证，拟证明被告持B证照，行驶证号码是湘x；

3、收据，拟证明医疗费4393.60元，门诊400元。

原告钟X对被告张XX的证据均无异议，但提出X号证据中的门诊费400元不包括在原告方的诉请中。

被告财保XX支公司未到庭，也未提交书面答辩状。

被告对原告提供的2、4、5、X号证据的真实性无异议，本院予以认定；对X号证据有异议，本院认为该证据符合证据的法定要求，应予以认定；对3、7、X号证据有异议，本院认为3、X号证据符合证据的法定要求，应予以认定；X号证据无其他证据佐证，不予认定。

原告对被告提出的证据均无异议，本院予以认定。

根据认定的证据及法庭调查，查明本案的事实如下：

2010年10月19日11时30分许，被告张XX驾某湘x厢式货车头东尾西停放在沱江镇X街X路面，因车辆后门没关好，该后门被风吹开后将骑自行车从此经过的原告钟X撞伤，经江华县交警大队责任认定，被告违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第63条第（4）项、第（5）项之规定，应承担本事故的全部责任，原告无违法行为，不承担本事故的责任。原告被撞伤后，在江华县人民医院住院治疗10天，经永州冯河司法鉴定所鉴定，原告的第7颈椎棘突骨折，头皮血肿，全身多处软组织损伤，构成轻伤。住院期间需1人陪护，出院后全休3个月，继续治疗费用约2000元，此次交通事故给原告造成的经济损失x.3元，其中医疗费4519.6元，继续治疗费2000元，误工100天，误工费6305.7元，护某66×10天=660元，住院伙食补助费10天×6=60元，法医鉴定费600元。

另查明，2011年湖南省居民服务和其他服务业年平均工资为x元。被告张XX已为原告支付医疗费4393.60元。

本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。江华县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告张XX应负事故的全部责任，本院予以采信。因被告张XX驾某的湘x号车已投保机动车第三者责任强制保险，被告财保XX支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张XX承担。原告钟X因本次事故造成的损失中医疗费、继续治疗费、护某、住院伙食补助费、误工费共计x.30元应由被告财保XX支公司承担。其余损失法医鉴定费600元由被告张XX负担。因被告张XX原已支付原告4393.60元，故被告财保XX支公司应支付原告钟x.70元，被告张XX多垫付的3793.60元可向被告财保XX支公司追偿。关于原告诉请的赔偿单车修理、衣服损失费用无证据证实，本院不予支持。被告财保XX支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、中国人民财产保险股份有限公司XX支公司应在强制保险责任内承担原告钟X医疗费用9751.70元；

二、驳回原告钟X的其他诉讼请求。

本案案件受理费53元，由被告张XX负担。

上述给付款项限本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判长冯美芬

审判员周虹

人民陪审员蒋未香

二0一一年七月二十九日

书记员黄代平

附办案相关法律条文：

《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，由证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。