上诉人（原审被告）高某丙，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）高某丁，女，X年X月X日出生，汉族。

上诉人高某丙因与被上诉人高某丁离婚纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2011）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：高某丁与高某丙经人介绍相识，于1999年3月25日登记结婚，生育一子一女，长子高某显于X年X月X日出生，现随高某丙生活，长女高某于X年X月X日出生，现随高某丁生活。婚后夫妻感情一般，双方因性格差异，常因生活琐事吵架、生气，特别是2009年因为养鸡双方不能妥善处理发生矛盾，影响了夫妻感情，高某丁便住娘家生活，曾于2010年3月向原审法院提出离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍然分居生活。婚后共同财产有摩托车一辆，彩电一台，一柜一橱，庭审中高某丁表示自愿放弃财产分割。

原审法院认为，双方经判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，仍然分居生活，互不履行夫妻义务，已无和好的希望，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。婚生长子高某显现随高某丙生活，长女高某现随高某丁生活，以不改变孩子的生活环境较有利于其健康成长，仍随各方生活为宜，抚养费用自理。庭审中，高某丁表示自愿放弃财产分割的请求，属对自己民事权利的处分，符合法律的规定，予以准许，高某丙要求分割养鸡的收益，并未提交证据证明具有收益，高某丁亦不予认可，对其主张不予支持。高某丙辩称，要求高某丁承担双方在分居生活后自己外出跑业务时所负的债务，并无足够的证据证明，高某丁亦不予认可，对其主张不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、准予高某丁与高某丙离婚；二、婚生长子高某显随高某丙生活，长女高某随高某丁生活，抚养费自理。案件受理费300元，由高某丁负担。

高某丙不服原审判决上诉称：上诉人与高某丁是同学关系，之后在一起上班，建立了恋爱关系。婚后夫妻感情很好，并且生育了一子一女，高某丁起诉离婚是因为自养鸡挣钱多后便开始争强好胜，夫妻感情并未破裂，为了孩子和父母，上诉人坚决不同意离婚，请求查明事实，依法改判。

高某丁答辩称：被上诉人与上诉人感情已彻底破裂，上诉人经常殴打被上诉人，无和好可能，被上诉人坚决要求离婚，请求维持原审判决。

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，高某丙与高某丁结婚初期感情较好，并生育一子一女。但自2009年后，双方开始发生矛盾并分居生活，高某丁于2010年3月诉至原审法院要求与高某丙离婚，被判决不准离婚后，双方并未加强沟通和交流，仍继续分居生活，现高某丁再次起诉要求与高某丙离婚，态度坚决，经调解和好无望，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，应准许高某丁与高某丙离婚。高某丙上诉认为双方夫妻感情没有破裂的理由不足，对其要求不准离婚的请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人高某丙负担。

本判决为终审判决。

审判长李某军

审判员孙莉环

代理审判员马成林

二○一一年六月七日

书记员刘艳