公诉机关湖南省（略）北塔区人民检察院。

被告人谢某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪于2009年6月5日被决定取保候审，2009年12月2日被批准逮捕，2011年8月16日到（略）公安局北塔分局自首并被决定取保候审。

（略）北塔区人民检察院以北检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2011年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审的方式公开开庭审理了本案。（略）北塔区人民检察院检察员孙某出庭履行职务，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2006年10月16日18时许，被告人谢某得知孙某慧与其姐孙某丁在原（略）资洲收费站路过，便纠集了黄某胜、刘醉（均已判刑）前往，并向孙某慧索要300元的欠款，为此孙某慧之姐孙某丁与被告人等发生争执，孙某慧之父孙某丙得知后便于他人一同赶到现场，被告人等见状欲离开现场，孙某丙上前抓住谢某，两人发生争吵并相互扭打，黄某红见状从孙某丙的身后抱住其脖子，刘醉从孙某丙的侧面扯孙，谢某抽出随身携带的水果刀朝孙某丙腹部连刺数刀，然后被告人等逃离现场。孙某丙经（略）公安局（2006）邵公法鉴字X号法医学鉴定书鉴定：被鉴定人孙某丙系因锐性外力作用致胸腹部软组织创伤、左肺创伤、小肠穿孔、脾脏破裂并切除，此损伤构成重伤。

另查明，2009年6月5日，被告人谢某主动到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，在法庭审理期间，谢某经传唤，不能到庭接受审判，北塔区人民检察院于2009年12月2日批准逮捕，2011年8月16日，谢某再次到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。在公安机关的主持下，被告人谢某及黄某胜、刘醉与被害人孙某丙就民事赔偿已自愿达成协议：由谢某、黄某胜、刘醉共同赔偿孙某丙经济损失60000元，赔偿款项已全部付清，孙某丙表示谅解被告人等，同时向法庭申请对被告人等从轻或免除刑事处罚。

上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某丙的陈述，证人孙某慧、孙某丁、黄某某、廖某某等人的证言、同案人黄某胜、刘醉的供述、现场勘查笔录、相关照片、（略）公安局（2006）邵公法鉴字X号法医鉴定书、（2010）北刑初字第X号刑事判决书、自首情况说明、调解协议书、领条、户籍证明及被告人谢某的供述等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人谢某因琐事纠集同案人故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人谢某起主要作用，是主犯，犯罪后，主动到公安机关投案，如实交代犯罪事实，有自首情节。在法庭审理过程中自愿认罪，认罪态度好，并能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，亦取得了被害人的谅解，对被告人谢某适用缓刑，可不致再危害社会。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省（略）中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长邓建国

审判员岳如飞

人民陪审员魏峰

二０一一年十月十一日

书记员戴鹳频

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。