公诉机关镇平县人民检察院。

被告人邓某，男，24岁。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2011年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，镇平县人民检察院指派检察员郭跃龙出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控：

2010年，被告人邓某窜至邻居蒋××家，翻墙入院，从窗户进入蒋××屋内，将100余斤的槽钢盗走，销售后获款100余元自肥。

2011年5月26日23时许，被告人邓某窜至镇平县X镇X村郭××家，翻墙入院，从窗户进入郭××屋内，将屋内棉被、废钢筋等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值513元。案发后赃物已追退。

公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有被告人供述、失主陈述、证人证言、常住人口登记表等书证。据此认为，被告人邓某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。

被告人邓某辩解认识到犯罪了，要求从轻处罚。

经审理查明：

1、2010年，被告人邓某窜至邻居蒋××家，翻墙入院，从窗户进入蒋××屋内，将100余斤的槽钢盗走，销售后获款100余元自肥。

2、2011年5月26日23时许，被告人邓某窜至镇平县X镇X村郭××家，翻墙入院，从窗户进入郭××屋内，将屋内棉被、废钢筋等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值513元。案发后赃物已追退。

上述事实，有被告人邓某供述盗窃他人物品的时间、地点、作案经过、被盗物品特征及去向等情节事实，与失主陈述的被盗时间、地点、物品特征等情节的事实相一致；且有证人证言、案发现场照片、扣押发还物品清单、物价鉴定结论、抓获经过、发破案报告、常住人口基本信息表等书证在卷佐证。经当庭质证，证据之间能互相印证，已形成了一个完整的证明链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元，没收违法所得100元。（罚金及违法所得限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）

（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月25日起至2011年11月16日止。）

二、责令被告人邓某于判决生效后三十日内退赔失主蒋××现金200元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长宋全新

审判员安国跃

代理审判员魏东

二Ｏ一一年十月十二日

书记员康晓丽