原告张某某，女，汉族。

被告梁某某，男，汉族。

委托代理人李某某，男，汉族，46岁，住（略）。

上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月13日受理后，依法由审判员贾胜乐担任审判长，审判员胡国营、人民陪审员邓广志参加合议。本院于2011年8月10日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年11月15日，被告梁某某以买车急用钱向我借款x元，借款到期后，被告梁某某拒绝还款，故诉至法院，要求判令被告梁某某返还借款x元及x元利息，并承担本案诉讼费用。

被告委托代理人辩称：借款x元属实，利息依照法律规定偿还。

在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：借条一张，以证明被告梁某某向原告借款x元，并约定此款于2011年4月之前偿还。

在举证期限内，被告梁某某未向本院提交证据材料。

庭审中，被告委托代理人对原告提供的借条无异议。

本院对原告提供的证据如下认证：

原告提交的借条来源合法，与本案有关联性，内容客观真实，原告提交的借条属有效证据，本院予以采信。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2010年11月15日，梁某某向张某某借款x元，梁某某向张某某打了借条，双方约定此款于2011年4月份之前偿还，并到期偿还x元利息。借款到期后，梁某某未按约定期限还款。

本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系中原告张某某向被告梁某某提供了x元借款事实清楚，证据充分，对原告要求被告归还x元借款的诉求本院予以支持，对于原告要求被告支付x元利息的诉求，本院认为，原、被告之间约定的利息超过了中国人民银行同期贷款利息的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，对超出规定利率的部分，本院不予支持。原、被告之间的利息应按同期银行贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：

被告梁某某归还原告张某某借款x元及利息（利息自2010年11月15日起至实际付清止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计息），上述款项于本判决生效后10日内付清。

本案受理费1300元，由被告梁某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员贾胜乐

审判员胡国营

人民陪审员邓广志

二0一一年八月十九日

书记员姜杰