重庆市第五中级人民法院

民事判决书

（2010）渝五中法民终字第X号

上诉人（原审被告）：XXX，女，19XX年X月XX日生，汉族，居民，住重庆市x，身份证号码：x。

委托代理人：XX，重庆XX律师事务所律师。

上诉人（原审原告）：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住重庆市x，身份证号码x。

委托代理人：XXX，重庆XX律师事务所律师。

委托代理人：XX，重庆XX律师事务所律师。

上诉人XXX与被上诉人XXX民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2010年10月25日作出（2010）永民初字第XXX号民事判决，上诉人XXX对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2011年4月12日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院审理查明，2003年7月15日，XXX出具借条一张向XXX借款x元，约定借款期限一年，年利息9000元，折算利率为月利率15‰。借款到期后，XXX于2004年10月5日支付XXX利息9000元，未偿还借款本金及借款逾期后的利息，此后历年XXX进行了多次催收。此外，XXX辩称借款已偿还，但未向一审法院提供证据予以证明。

XXX在一审中诉称，2003年7月15日，XXX因经营企业向XXX借款x元，约定借款期限一年，月利率15‰。2004年10月5日，经催收，XXX偿还利息9000元，但借款本金和2004年7月15日后的利息未还。其后XXX多次催收，XXX外出一直不还款，故起诉要求XXX偿还借款本金x元及利息（利息按每月15‰从2004年7月15日计算至付清之日止）。

XXX在一审中答辩称，借款已偿还给XXX，且XXX起诉已过诉讼时效，请求驳回XXX的诉讼请求。

一审法院认为，XXX、XXX之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。XXX借款后应当按照约定及时偿还借款本息，其逾期未偿还已构成违约，除了应当偿还借款本金以外，还应当赔偿其逾期占用XXX借款给XXX造成的利息损失，故一审法院对XXX要求XXX偿还借款本金及借款利息的诉讼请求予以支持。XXX辩称借款已偿还，但未向一审法院提供证据予以证明，故不予认定。XXX辩称XXX起诉已过诉讼时效，因XXX已提供证据证明其历年皆向XXX进行了催收，诉讼时效在其催收中多次中断，其起诉时并未超过诉讼时效，故对XXX该辩解理由不予采纳。据此，遂判决：由XXX在判决生效后三日内偿还XXX借款本金x元及利息（利息从2004年7月16日起至本判决确定的给付之日止按月利率15‰计算）。案件受理费1550元，由XXX负担。

一审宣判后，XXX不服该判决，向本院提出上诉，XXX的上诉请求为：1、撤销原审判决，并依法予以改判；2、一、二审诉讼费用由XXX承担。其上诉的主要理由：一审认定事实错误，本案XXX的起诉已过诉讼时效，应当依法驳回其诉讼请求。

被上诉人XXX答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。

本案二审中，XXX向本院提交了下列证据：

《情况说明》、《证明》各一份，拟证明XXX经常回永川，只是未在永川长期居住。XXX对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，XXX是否在永川常住，不表明本案诉讼时效是否中断，该证据不能支持其主张。

XXX向本院提交了下列证据：

证人XX、XXX、XXX的证言，拟证明XXX向XXX催收的事实，本案诉讼时效并未超过。XXX对证人证言均不予认可。对此本院认为，上述证人曾与XXX有一定程度的利害关系，但其证言内容可以与一审证明材料相印证，故对证人证言本院予以确认。

本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为，当事人对自己的主张，应当提供相应的证据加以证明。本案中双方借款事实明确，XXX对此亦无异议。其认为XXX长期未向其进行催收，也没有向法院起诉，一审举示的居委会情况说明不能证明XXX的催收事实。对此本院认为，XXX是否进行过催收，应当综合全案进行认定，居委会情况说明和证明明确了XXX的催收事实，且二审其又有证人对该证据进行佐证，足以认定XXX对XXX进行过中断诉讼时效的有效催收，故本案诉讼时效并未超过。在XXX没有相反证据推翻上述证据的情况下，故对XXX的该项上诉理由，本院不予支持。

综上所述，上诉人XXX的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费1550元，由上诉人XXX负担。

本判决为终审判决。

审判长陈秀良

代理审判员夏东鹏

代理审判员章若微

二○一一年四月十四日

书记员张春阳