原告覃xx，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住邵阳市大祥区X乡X村X组。

委托代理人颜某某，男，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住邵阳县X镇X村X组。

被告谢xx，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住邵阳县X镇X村X组。

委托代理人蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住邵阳县X镇X街。

原告覃xx与被告谢xx离婚纠纷一案，于2011年5月16日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈春喜独任审判，于2011年6月15日公开开庭进行了审理，书记员张成东担任法庭记录。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告覃xx诉称：原告与被告于2002年经人介绍相识，2004年2月2日在邵阳县民政局办理结婚手续；2005年6月16日共同生育男孩谢xx，X年X月X日生育女孩谢xx；由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后前几年双方在外务工，夫妻感情一般；自从2006年原告眼睛动手术时，被告对原告冷眼相待，不闻不问，钱也不出，都是原告从娘家借钱治疗；被告生性暴躁，经常动手打原告，导致夫妻关系恶化；2008年正月原告从珠海回家后分居至今；因此，原告认为原、被告夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生两小孩由原告抚养，被告承担小孩抚养费。

被告谢xx称：原、被告婚姻基础牢固，婚后建立了夫妻感情，没有长期分居的事实，不符合离婚的条件，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。

原告覃xx为支持其主张，向本院提交了如下证据：

证据1，常住人口登记卡复印件，用以证明原、被告及其婚生小孩谢xx的身份情况；

证据2，结婚证复印件，用以证明原、被告系合法夫妻关系；

被告谢xx为支持其抗辩主张，向本院提供被告代理人对证人袁鹏飞、谢某甲、谢某乙、谢某丙等人的调查笔录，用以证实原、被告相识一年之后结婚，婚后生育两个小孩，现一直随被告父母生活，原告未尽抚养义务；婚后，原、被告一直在外务工，关系正常，没有长期分居的事实；婚后无共同财产。

经过庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供的证据1、2没有异议，符合法律规定，予以认定；原告对被告提供的证据的异议是该几份证言内容不客观，所反映的不是事实；但婚后无共同财产是真实的；本院认为，被告提供的证据客观真实，形式合法，与本案有关联性，予以采信。

根据以上采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：

原告与被告于2002年经人介绍相识，2004年2月2日在邵阳县民政局办理结婚手续；X年X月X日生育男孩取名谢xx，X年X月X日生育女孩取名谢xx；婚后原、被告双方一起在外务工，两婚生小孩一直随被告父母共同生活；婚后双方因生活琐事发生争吵，原告于2011年5月16日以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起了诉讼，要求与被告离婚，酿成了本案纠纷。

原、被告未提供予以证实有夫妻共同财产及共同债权、债务的证据。

本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，婚姻基础尚可；同时从生育小孩情况看，双方亦应建立起了一定的夫妻感情；虽然原、被告因生活琐事发生过矛盾，给夫妻感情造成了一些影响，但只要夫妻双方互谅互让、相互包容，加强情感交流，共同致力搞好家庭以及培养好小孩而努力，夫妻尚有和好的可能，原告覃响云没有提出足以确认夫妻感情破裂的证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准许原告覃xx与被告谢xx离婚；

案件受理费200元，由原告覃响云负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员陈春喜

二○一一年六月十五日

书记员张成东

附本判决所适用的法律：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。