原告周xx，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住邵阳县X镇X村X组。

委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师。

被告吴xx，女，X年X月X日出生，汉族，住邵阳县X镇X村X组。

原告周xx与被告吴xx离婚纠纷一案，本院于2011年1月5日受理后，依法适用简易程序由助理审判员陈春喜主审，于2011年2月22日公开开庭进行了审理，书记员张成东担任法庭记录。原告周xx及其委托代理人张雁、被告xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周xx诉称：原、被告1976年相识，同年6月结婚，X年X月X日生育大女儿周xx，X年X月X日生育二女儿周xx，1989年11月又抱养了儿子周xx。由于婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，致使双方在一起生活非常痛苦，为保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决原告与被告离婚。

被告辩称，原、被告之间感情良好，原告指控被告生性多疑，心胸狭窄是没有根据的，不同意离婚。

原告在举证期限内向本院提交了2份证据。证据1系结婚证明，证实周xx和吴xx是夫妻关系；证据2系子女情况的证明，证实原、被告生育两女儿，抱养一儿子，儿子周xx现在湘潭读书。被告对以上2份证据无异议。

被告在举证期限内向本院提交了4份证据。证据1系周艺、吴某某等人的证言，证据2系禹三多的证言，证据3系视听资料，这三份证据都证实原告与陈爱华以夫妻名义同居；证据4系原告周志云的通讯纪录，证实原告与陈爱华有不正当关系。原告对这4份证据均有异议，认为证据1、2不符合证据法的规定，证据3画面不清晰，不能证实原告与陈爱华非法同居的事实，证据4其真实性存疑。

经庭审举证，质证，本院认为原告所举证据1、2，被告无异议，且这两个证据形式合法，与本案相关联，真实客观，故采纳作为认定本案事实的依据；被告所举证据1、2、3、4不符合证据法的有关规定，故对该四份证据不予采信。

根据本院认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院经审理查明以下法律事实：

原、被告1976年相识，同年6月结婚，X年X月X日生育大女儿周xx，X年X月X日生育二女儿周xx，1989年11月又抱养了儿子周x。婚后双方因性格原因发生过争吵。

本院认为：原、被告1976年结婚，婚后双方共同生活了二十多年，共同将三个小孩抚养成人，说明了双方婚后感情是好的；夫妻双方虽因性格等原因发生过争吵，但只要双方相互体谅，加强感情交流，是能够和好的，且原告没有提供相关证据证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：

不准原告周xx与被告吴xx离婚。

案件受理费200元，由原告周xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员陈春喜

二○一一年二月二十二日

书记员张成东

附本案适用的法律及相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。