原告张某某，男，X年X月X日生。

委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。

被告李某某，男，X年X月X日生。

原告张某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，于2009年10月13日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭智诚、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2008年1月4日原告向被告供水泥，被告欠水泥款8000元，并出具欠据，后经原告多次催收未能偿付，此水泥并不存在质量问题，请求被告偿付水泥款8000元，并承担诉讼费。

被告李某某辩称，欠原告水泥款8000元属实，但供水泥时间是2003年3、4月份，当时欠原告水泥款x余元，后付2000元，尚欠8000元，因原告供给的水泥存有质量问题，用户使用后地面起沙，用户欠被告的款未收回来，不能偿付此水泥款，请求驳回原告的诉讼请求。

原告就起诉的事实提供：2008年1月4日欠据，以此证明欠原告水泥款8000元的事实。

被告就答辩的事实未能提供证据。

经庭审质证，原告提供2008年1月4日欠据，被告无异议，此证据应作为定案的依据。依据此有效证据，应认定如下案件事实：2008年1月4日，被告李某某欠原告张某某水泥款8000元，同时并出具“今欠到现金8000元，西邵李某某，2008年1月4日”字样的欠据一支，后未能偿付，原告起诉来院，请求被告偿付水泥款8000元，并承担诉讼费。

本院认为，债务应当清偿。被告出具的欠据证明原、被告债权、债务关系明确，事实清楚。被告拖欠原告水泥款应当承担清偿责任。法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，举不出证据应承担举证不能的法律后果。被告辩称于2003年原告供给的水泥存有质量问题，没有证据，且已超过产品质量规定的诉讼时效期间，被告辩解理由本院不能采纳。原告请求被告偿付水泥款符合法律规定，其诉讼请求本院应予以支持。依据《《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

被告李某某于本判决生效后十日内偿付原告张某某水泥款8000元。

案件受理费50元，减半征收25元，由被告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员李某根

二○○九年十一月八日

书记员仇某娟