原告车某某。

被告王某。

被告刘某。

委托代理人蹇某某。

原告车某某与被告王某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢华莲独任审判，于2011年7月19日公开开庭进行审理。原告车某某、被告王某、被告刘某的委托代理人蹇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告车某某诉称，2009年4月27日，被告王某向原告借款12万元用于购房，每年利息一万元，五年内还清。两被告的借款用途是买房，现两被告已离婚，原告认为两被告存在逃避债务的可能，特诉至法院，请求判令：1、被告王某、刘某返还原告借款本金及利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告之间的借款合同关系；2、被告王某、刘某返还原告借款本金12万元。

被告王某承认原告的全部诉讼请求。

被告刘某辩称，被告刘某不知晓被告王某向原告借钱之事；原告没有证据证明被告王某的上述借款用于购房；二被告在离婚协议中明确约定，债权债务由男方承担，故请求法院驳回原告对被告刘某的诉讼请求。

原告车某某为支持其主张，当庭举示并提交以下证据：

中国建设银行转账凭证、借条各一份，拟证明被告王某于2009年4月27日向原告借款的事实。

被告王某对原告举示的证据质证称，对真实性无异议。

被告刘某对原告举示的证据质证称，对真实性无异议，但对借款用途有异议。

根据原告的举证、二被告的质证，本院认证如下：二被告对原告举示的证据真实性无异议，本院予以确认；原告举示的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。

被告刘某为反驳原告的主张，当庭举示并提交以下证据：

离婚协议、抵押贷款合同各一份，拟证明二被告在离婚时约定债务由被告王某承担，王某在原告处的借款并非全部用于购房。

原告车某某对被告刘某举示的证据质证称，对真实性无异议。

被告王某对被告刘某举示的证据质证称，对真实性无异议。

根据被告刘某的举证、原告车某某及被告王某的质证，本院认证如下：原告及被告王某对被告刘某举示证据的真实性无异议，本院予以确认。

根据本院所采信的证据，并结合当事人陈述，认定以下事实：

2009年4月27日，被告王某向原告借款12万元，并出具借条一张，载明“用于购房，5年内归还，每年应向车某某利息1万元”。被告王某向原告借款时，与被告刘某系夫妻关系。2010年10月13日，二被告协议离婚，并签订离婚协议书，载明“债权债务由男方负责”。

庭审中，原告车某某放弃对利息的主张。

本院认为，被告王某向原告借款12万元的事实清楚，债权债务关系明确。被告王某向原告借款时，与被告刘某系夫妻关系，且被告刘某未提供证据证明该笔借款系王某个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告刘某应承担连带偿还的义务。在履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行主要债务的，当事人可以解除合同。庭审中，被告刘某明确表示该债务应由被告王某履行，自己不承担归还义务，应认定为其明确表示不履行主要债务，故原告请求解除原、被告之间的借款合同关系，并要求二被告归还借款本金12万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘某辩称，其与被告王某离婚时明确约定债权债务由男方负担；本院认为，双方当事人的内部约定不能对抗第三人，据此，对其抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、解除原告车某某与被告王某、刘某之间的借款合同关系；

二、被告王某、刘某于本判决生效后十日内偿还原告车某某借款本金12万元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案案件受理费1350元，由被告王某、刘某负担（此款原告车某某已预交，被告陈洪华在支付上述款项时一并支付给原告车某某）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告车某某于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。

代理审判员谢华莲

二0一一年九月一日

书记员肖艳