原告步某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘文彬，河南天时达律师事务所。

被告陈某某，男，X年X月X日出生。

被告韩某，女，汉族，X年X月X日出生。

原告步某某诉被告陈某某、被告韩某拖欠工程款纠纷一案，原告步某某于2009年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2009年5月27日公开开庭进行了审理，原告步某某及其委托代理人刘文彬到庭参加诉讼，被告陈某某、韩某经本院合法传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。

原告步某某诉称，2008年6月份，被告陈某某把位于许昌市X路北段的原“井岗楼”改建为“三国茶馆”的装修工程发包给原告。被告韩某于2008年6月27日为陈某某提供了担保。工程完工以后，被告陈某某于2008年8月25日给原告出具了欠款手续，承诺在2008年12月30日以前付清装修款。经原告多次催要，二被告没有还款。要求判令二被告连带偿还欠款x元及利息（利息自2008年12月31日起至还款之日）按中国人民银行同期贷款利率计算；诉讼费用由二被告承担。

被告陈某某、韩某既不到庭参加诉讼，也未作答辩。

经审理查明，2008年6月份，被告陈某某把位于许昌市X路北段的原“井岗楼”改建为“三国茶馆”的装修工程发包给原告步某某，总装修价款x元。2008年6月27日，被告韩某与原告步某某签订担保协议一份，其协议内容：“２００８年６月２７日付步某某贰万元正，井冈楼全部完工后开业半个月剩余工程款由韩某担保付清，在开业前如有步某某原因影响到工程进展或开业，所造成的损失全部由步某某负责。”2008年8月25日，被告陈某某给原告步某某出具欠条一份，其内容：三国茶馆总装修款x元，已支付x元，剩余x元。于2008年8月30日支付x元，2008年9月30支付x元，下余x元，如无质量问题在2008年12月30日付清。随后，经原告步某某多次催要，二被告未支付装修款x元。

以上事实有装修协议、欠条及庭审笔录等证据在卷为凭。

本院认为，债务应当清偿，被告陈某某拖欠原告步某某装修款x元未付，是造成本案件纠纷的原因，应承担民事责任。被告韩某为其担保,应承担连带担保责任。原告步某某诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告陈某某、韩某连带偿还原告步某某装修款x元及从2008年12月31日至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1425元，由被告陈某某、韩某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：张长路

审判员：沈永祥

审判员：崔国英

二ＯＯ九年九月二十日

书记员：黄某