湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院

刑事判决书

（2011）州刑二终字第X号

原公诉机关龙山县人民检察院。

上诉人（原审被告人）彭某甲，男，X年X月X日出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，农民，住（略）；因本案，2010年12月31日被刑事拘留，2011年1月24日被逮捕；现押于龙山县看守所。

原审被告人廖某某，男，X年X月X日出生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，农民，住（略）；因本案，2010年12月31日被刑事拘留，2011年1月24日被逮捕；现押于龙山县看守所。

原审被告人彭某乙，男，X年X月X日出生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，农民，住（略）；因本案，2011年2月6日被肇庆铁路公安处石围塘公安民警抓获，同年2月15日执行逮捕。

原审被告人彭某丙，男，X年X月X日出生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，农民，住（略）；因本案，2011年2月6日被肇庆铁路公安处石围塘公安民警抓获，2011年2月15日被逮捕。

原审被告人彭某丁，男，X年X月X日出生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，农民，住（略）；因本案，2010年12月31日被刑事拘留，2011年1月24日被逮捕；同年5月4日被取保候审。

原审被告人刘某某，男，X年X月X日出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，农民，住（略）；因本案，2010年12月31日被刑事拘留，2011年1月20日被取保候审；现在（略）。

龙山县人民法院审理龙山县人民检察院指控被告人彭某甲、廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁犯盗窃罪，被告人刘某某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2011年7月6日作出（2011）龙刑初字第X号刑事判决。被告人彭某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，被告人彭某甲、廖某某、彭某丙、彭某丁、彭某乙系龙山县电信局聘请的临时维护抢险施工员，2010年12月的一天，彭某甲与廖某某、彭某丙、彭某丁等人务工时，彭某甲提出苗儿滩镇X村至官平路段的电缆线断了，将那段电缆线偷起卖了，大家都表示同意。2010年12月26日12时许，被告人彭某甲邀约廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁到龙山县X镇X村至官平路段将龙山县电信局用于通信的电缆线偷走，尔后将电缆盗运回龙山卖给了被告人刘某某，刘某某明知是偷来的赃物，仍然以6600元的价格收购，并于收购的第三天将赃物以7700余元卖到湖南省汨罗市旧货市场，从中获利1000余元。经鉴定，被盗的电缆线总价值为9889元。

原判认定上述事实的证据有：

1、报警记录，证明王某某于2010年12月27日向龙山县公安局报称，龙山县电信局苗儿滩镇X村的电缆线被人偷了1000多米；

2、被害人王某某的陈述，证明他是负责管理本县X镇电信工作人员，2010年12月27日，凤溪当地村民向他反映电缆线已被人卸了，他驱车赶到现场发现官平村至凤溪的电缆线全被砍断拖走了，他立即向公安机关报了案；

3、证人鲁某某的证言，证明被告人彭某甲等人盗窃后租用他的车将电缆运往龙山的事实；

证人曾某某的证言，证明被告人彭某甲等人盗窃的电缆线是电信局安装在她们村的，以前曾某用过，由于出故障了，现没有用的事实；

4、现场照片，证明案发现场的基本情况及其周边环境；

5、辨认笔录及照片，证明公安民警带被告人彭某甲到现场指认、辨认确定犯罪的地点系苗儿滩至凤溪官平村路段的事实;

6、抓获说明，证明公安民警分别将本案六被告人抓获的经过；

7、龙价认字[2011]X号龙山县价格认证中心文件，证明被盗电缆经物价部门估价鉴定，价值为9889元；

8、被告人彭某甲、廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁、刘某某的户籍资料，证明各被告人的年龄和身份情况；

9、中国电信股份有限公司龙山分公司的领条，证明彭某甲、彭某丙、廖某某、刘某某已赔偿了全部账款的事实；

10、被告人彭某甲、廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁、刘某某的供述与起诉书指控基本一致。

原判认为，被告人彭某甲、廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达9889元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，五被告人积极实施犯罪行为，均系主犯；被告人刘某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人彭某丙的辩护人提出彭某丙在本案中受他人邀约起次要作用，系从犯的辩护观点，经查，被告人彭某丙虽受他人邀约，但在共同盗窃过程中积极动手参与作案，起了主要作用，是主犯。故其辩护人的辩护观点与客观事实不符，不予采信。六被告人在案发后认罪态度较好，其中被告人彭某乙、彭某丙、彭某丁、刘某某有悔罪表现，对以上四被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，决定对彭某乙、彭某丙、彭某丁、刘某某适用缓刑。据此，对被告人彭某甲、廖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；对被告人彭某乙、彭某丙、彭某丁适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条；对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条之规定，判决：一、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人彭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人彭某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人彭某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。六、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。

上诉人彭某甲上诉称，其不是主犯，量刑过重，请求二审改判缓刑。

经审理查明，原判认定被告人彭某甲、廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁在苗儿滩镇X村至官平路段盗窃电缆线，尔后将电缆盗运回龙山卖给了被告人刘某某，刘某某明知是偷来的赃物，仍然以6600元的价格进行收购的事实，不仅有被盗单位报案材料、证人证言证明，还有现场照片、价格鉴定结论等印证，被告人彭某甲、廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁、刘某某亦供认不讳，本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）彭某甲、原审被告人廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达9889元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，五被告人均系主犯；原审被告人刘某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购并销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。彭某甲、廖某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁、刘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。彭某甲上诉称“其不是主犯，量刑过重，请求二审改判缓刑”。经查，彭某甲组织、邀约他人实施盗窃，且在实施盗窃的过程中行为积极，起主要作用，系主犯。原判考虑其认罪态度好，已酌情对其作出了从轻处罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但对被告人刘某某定罪表述错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项之规定，判决如下：

一、维持（2011）龙刑初字第X号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项。（即一、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人彭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人彭某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人彭某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。）

二、撤销（2011）龙刑初字第X号刑事判决第六项。（即六、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。）

三、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。

本判决为终审判决。

审判长鲁某练

代理审判员程婧

审判员向力

二Ｏ一一年八月二十三日

书记员杨芳

附本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。