原告张XX，男。

委托代理人欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。

被告刘XX，女。

委托代理人段朝辉，资兴市大成法律服务所法律工作者。

原告张XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2011年8月18日立案受理。依法由代理审判员李婧铱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人欧育雄，被告刘XX及委托代理人段朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX诉称，原、被告于2006年11月15日经人介绍认识，在不了解的情况下，于同年11月28日匆忙登记结婚，婚后由原告出资在资兴市二完小附近开设“洪泉商店”，积攒了6-7万元。原、被告在共同生活期间，被告脾气粗暴，经常辱骂原告，原告对被告处处忍让，被告继而殴打原告，甚至采取非法手段企图剥夺原告的生命。2011年8月4日，被告将事先烧红的猪油往原告身上泼，致胸部右手臂被烧伤，被告持刀追杀原告至阳安派出所报案后，被告才终止上述行为。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后未能建立真挚的夫妻感情，被告性格粗暴，且采取家庭暴力的方式，原告伤心至极，双方感情完全破裂，符合离婚的法定条件，请求法院判决原、被告离婚，平均分割夫妻共同财产x元，共同承担债务6500元，赔偿原告损失费x元，诉讼费由被告承担。

原告为证明其所诉事实和主张，向本院提供以下证据：

1、原告张XX身份证复印件；

2、被告刘XX常住人口登记卡；

3、原告张XX与被告刘XX的婚姻登记记录证明；

以上证据1、2、3拟共同证明原、被告的合法婚姻关系；

4、原告张XX受伤的照片，拟证明原、被告在吵架过程中，原告受伤的事实；

5、资兴市X街道办事处对原告张XX的调查笔录；

6、资兴市X街道办事处对被告刘XX的调查笔录；

7、资兴市X街道办事处人民调解协议书；

以上证据5、6、7拟共同证明原、被告于2011年8月4日吵架，被告烫伤原告，经人民调解无法达成一致的事实；

8、原告张XX诊断书，治疗费用收据，拟证明原告张XX的受伤情况。

被告刘XX辩称，原告在诉状中没有尊重事实。原、被告系再婚，认识时间不长就结婚，因有过失败婚姻，双方都珍惜这段婚姻，婚后为改善经济，被告单独出资在市区二完小附近开了一家南杂店，原告在碑记石拱煤矿承包巷道，日子过得比较红火，夫妻感情尚可。2008年被告因宫外孕切了输卵管致不能生育，原告由于搞巷道承包赚了钱，想要个孩子，被告不能生育，原告的思想就起了变化，今年8月开始，被告提出要离婚。2011年8月4日，被告在炒菜，原告又来争吵要求离婚，由于双方情绪激动，不慎将油锅碰翻，因而两人都被烫伤。原告与前妻离婚是因为第三者，现在又想和原来的第三者重续旧情，思想上发生了变化，经被告劝说，原告置之不理。原、被告夫妻产生矛盾的原因是原告所致，被告考虑到组成一个家庭不容易，也愿意珍惜这个家庭，不愿离婚，恳请法院依法驳回原告的离婚诉讼。

被告为证明其所诉事实和主张，向本院提供以下证据：

1、证人曹XX的调查笔录，拟证明原告张XX思想有变化；

2、证人何XX、李XX、谢XX的证人证言，拟证明原、被告在起诉前夫妻感情尚可。

经本庭主持质证，认证如下：

一、关于原告提交的证据。被告对原告提供的证据1、证据2、证据3真实性、合法性和关联性不持异议，本院对上述证据予以确认；被告对原告的证据4、8的真实性无异议，关联性有异议，认为与被告无关，本院认为，原、被告在争吵过程中，被告被油烫伤并经治疗诊断的事实，本院予以确认；被告提出证据5、证据6、证据7是在资兴市X街道办事处的胁迫之下签的字，因被告无法提供被胁迫的证据，本院对以上三份证据予以确认。

二、关于被告刘XX提供的证据。原告对被告提供的证据1不予质证，认为证人并未出庭，本院认为证人无法律允许的特殊原因，必须出庭作证，对该证据不予确认；原告对证据2的真实性、关联性、合法性均不认可，本院认为三证人均出庭作证，且与原、被告无利害关系，对三证人证言予以确认。

根据以上证据以及当事人的当庭陈述，查明以下事实，原告张XX与被告刘XX于2006年11月15日经人介绍认识，同年11月28日登记结婚，婚后为改善经济条件，二人共同在资兴市二完小附近经营一家“洪泉商店”，原告张XX承包煤矿巷道，虽时有争吵，但夫妻婚后感情较好。原告张XX再婚前有一子，被告刘XX再婚前有一女，两人无共同生育的小孩。被告刘XX因宫外孕切割输卵管无法生育，至今仍在积极治疗当中。2011年8月4日，原、被告因争吵而致被油烫伤，夫妻关系紧张。原告诉至本院后，被告愿意改正自己的不足，共同经营一个完整的家庭。

本案经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。

本院认为,婚姻关系存续与否应以夫妻感情为基础。原、被告婚前虽经介绍认识不久登记结婚，但是婚后共同付出努力，共同经营，改善家庭经济条件，虽有争吵但感情尚可。被告刘XX婚后因宫外孕输卵管被切除，正在努力治疗中，以后还有治愈的可能，且原、被告双方均有自己的子女，以上事实并不能证实夫妻感情彻底破裂。原告提出的被告有家庭暴力行为，但为向本院提供相应有效证据，本院不予认可。被告刘XX对原告应多一些理解、尊重、信任与包容，双方应加强交流、沟通，原、被告完全有和好的可能，故原告张XX诉请离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原、被告并不符合离婚的条件。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张XX与被告刘XX离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

代理审判员李婧铱

二0一一年九月十四日

书记员黄某乔

附本判决适用法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。