原告肖某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人瞿某，上海市某律师事务所律师。

被告南某，女，X年X月X日生，汉族，户籍所在地（略），现住（略）。

委托代理人陆某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人汪某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告肖某乙与被告南某离婚纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理后，依法由审判员谢铭独任审判，于2010年3月26日公开开庭进行了审理。原告肖某乙及其委托代理人瞿某，被告南某及其委托代理人陆某、汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某乙诉称：原、被告双方于2006年7月经人介绍相识恋爱，2007年9月4日登记结婚，X年X月X日生育肖某楠。婚后不久，双方经常为家庭生活琐事发生争吵，被告还离家出走至今。期间，双方多次发生争执，甚至与双方的家属发生斗殴，原告为此被判故意伤害罪而入狱服刑。原告认为，双方夫妻感情已经完全破裂，故提起诉讼要求解除原、被告双方婚姻关系，婚生女儿随被告共同生活，原告每月负担抚育费200元。

被告南某辩称：原告诉称不是事实，实际是原告及其家人不让被告回家，被告认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。

经审理查明：原、被告双方于2006年7月经人介绍相识恋爱，2007年9月4日登记结婚，原告系再婚，X年X月X日生育女儿肖某乙，婚初，夫妻感情尚可。自2009年初始，因双方在经济、家庭关系、子女等问题上产生矛盾，双方于2009年5月始分居至今，原告遂以夫妻感情破裂为由提起诉讼。

以上事实，由结婚证、庭审笔录等证据予以证实。

本院认为：夫妻感情确已破裂是夫妻双方离婚的前提。本案原、被告双方发生矛盾的原因主要是由于家庭生活琐事而引起，考虑到双方结婚不久，且女儿尚年幼，只要双方能够互相尊重、互相信任、消除隔阂，珍惜彼此间的感情，积极寻求解决矛盾的方法，则夫妻尚有和好可能。鉴于双方婚姻基础尚可，婚后也未发生原则性的矛盾冲突，尚未达到夫妻感情确已破裂的程度以及被告不同意离婚的态度，双方均应给予对方冷静思考以及缓和矛盾的时间与机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告肖某乙的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告肖某乙负担（已付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员谢铭

书记员张健