原告：郭某某（又名郭某坡、郭某波），男，汉族，62岁。

委托代理人：李某铭，河南顺意律师事务所律师。

被告：临颍县X村信用合作联社。

法定代表人：李某某，理事长。

委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。

原告郭某某诉被告临颍县X村信用合作联社（以下简称县信用联社）存款纠纷一案，本院于2008年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某某诉称：2002年5月25日，被告的代办员吴某某以揽储为名吸纳我存款两笔，分别是x元和9500元，吴出具收款收据，收据上载明金额、期限，后加盖了“临颍县大郭某用社吴庄信用站”的印章。存款到期，我找吴取款，吴都以种种理由推拖，无奈今依法起诉，要求被告兑付存款x元及利息（年利1%）。

被告县信用联社辩称：1、原告诉被告主体不适格，原、被告之间不存在储蓄存款关系。2、吴某某的行为系个人行为，与被告无关。3、原告在此过程中存在严重过错，故原告对此应承担相应之责。

经审理查明：2002年5月25日，原告经被告的代办员吴某某之手存款两笔，共计x元，吴给原告出具两份收据，第一份收据书写内容：“收郭某坡款玖仟伍佰元正（9500），按年息1%计息，定期壹年，收款人吴某某，2002年5月25日。”第二份收据书写内容同收据第一份，金额x元。两份收据均加盖有临颍县大郭某用社吴庄信用站的公章。本案在审理过程中，由于吴某某因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，本案须以刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结，依照民事诉讼法的有关规定，本案中止诉讼。（2009）临刑初字第X号刑事判决认定被告人吴某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。该判决已生效，本案继续审理。

上述事实，有当事人陈述、刑事判决书、收据在案并经质证。

本院认为：被告的代办员吴某某收取原告存款的行为系职务行为，其行为后果应由被告承担，吴某某职务犯罪的性质也证明此点。故原告请求成立，本院依法予以支持。被告辩称与事实不符，代办员收取储户存款后不入账，系内部管理问题，被告在吴庄设立信用站目的是方便群众储蓄，被告的代办员收取储户的存款后加盖信用站印章，对于储户来讲等同于储蓄关系的确认，储户在此过程中已尽到基本的注意义务，没有瑕疵，故被告辩称原告应承担过错责任本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第106条之规定，判决如下：

被告临颍县X村信用合作联社于本判决生效后3日内支付原告郭某某存款x元及利息（利息按年息1%计，定期一年，从2002年5月25日起算至2003年5月24日止，以后按同期银行活期存款利率计至清偿之日止）。

本案受理费710元，由被告临颍县X村信用合作联社承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：王涛

审判员：张晓明

人民陪审员：徐付然

二○○九年六月三十日

书记员：田振宇