原告李某某，男，1980年。

委托代理人韩某某。

被告姜某某，女，1978年。

原告李某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2009年9月11日受理后，依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人韩某某、被告姜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告经人介绍认识，于2003年4月29日办理了结婚登记手续。2004年农历5月25日生一子，取名李某森；2008年农历3月4日生一女，取名李某琳。结婚初期，夫妻感情尚可，但随着时间推移，被告懒惰、对家庭不负责任的毛病逐渐暴露出来，双方为此常发生争吵。更让人不能接受的是，被告不孝敬公婆，结婚五年来，没叫过一声爸、妈。被告的这些行为，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情已完全破裂。双方曾协议离婚，被告已将嫁妆拉走。从今年6月分居至今，被告拒不到民政部门办理协议离婚手续。无奈起诉，请求判决我与被告离婚，两个孩子抚养问题依法判决。

被告辩称：我与原告婚后感情一直很好。作为妻子婚后我一直在家尽一个妻子的义务，相夫教子，孝敬公婆。原告不定时外出打工，挣钱补贴家用。日子虽不富裕，但却家庭和睦，生活温馨。这种甜蜜的生活一直持续到2008年女儿出生后，原告外出打工有外遇才逐渐使我们夫妻间出现矛盾。即便如此我对原告还一直是忍让的，总认为他是一时糊涂，不会因此而抛妻舍子。如果真如原告所说婚后即感情不和，夫妻感情完全破裂，我绝不可能在结婚后的第五年再为原告生一女儿。我认为，我与原告夫妻感情没有破裂，尚有和好可能，因此，我不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。

原告向法庭提交了结婚证一份，证明双方的婚姻关系。被告对该证据无异议。本院予以采信。

被告未向法庭提交证据。

根据上述有效证据及法庭调查情况，本院确认以下案件事实：

原告李某某与被告姜某某经人介绍认识，于2003年4月29日办理了结婚登记手续。双方婚后于2004年农历5月26日生一子，取名李某森；2008年农历正月初四生一女，取名李某琳。原、被告婚后感情尚可。近两年来双方因不能正确处理生活中的一些琐事，产生矛盾，并自今年6月分居至今。原告起诉来院。本案经调解未果。

本院认为：原告李某某与被告姜某某经人介绍认识，婚前感情基础一般。双方在婚后共同生活中，建立了一定的夫妻感情，且生育了两个子女。虽然近两年来双方因生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。原告诉称夫妻感情破裂，并未提交证据。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了有利于婚姻家庭关系的稳定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某某与被告姜某某离婚。

案件受理费300元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长桑文宇

审判员郭芳

审判员靳志民

二○○九年十一月九日

书记员刘桂利