原告某某，男，37岁，汉族。

委托代理人潘伟萍，浙江前程律师事务所律师。

委托代理人某某，男，23岁，汉族。

被告某某，男，21岁，汉族。

原告某某（以下简称原告）与被告某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗绍铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘伟萍、某某，被告某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告从2009年开始有业务往来，被告从原告处购买不锈钢制品。2010年12月27日，经双方核对确认，截止2010年11月30日，被告共欠原告货某等x元，同时被告亲笔书写欠条一张。原告多次催要，被告均以各种理由拖欠不付，请求法院判令被告立即支付原告货某x元。

被告辩称，原、被告之间是有合同约定的，被告没有按时付款的原因：一是原告保证被告利润保持在10％，但是后来原告不停加价，被告没有了利润；二是被告没有按照合同约定的期限履行交货某务，拖迟6个多月才交货；三是合同没有约定管某某x元和磨具费x元。年底原告停止供货，被告出于无奈才打了一张欠条；四是因为原告供货某格越加越高，导致货某积压多，应收款无法回笼；五是有几项产品质量有问题，导致货某积压在货某站或者客户手上，导致月结款无法收回。

经审理查明，原、被告从2009年开始有业务往来，被告从原告处购买不锈钢制品。2010年12月27日，被告与原告结算后出具《欠条》一张，注明，截止2010年11月30日，被告欠原告货某、管某某、门某某、模某某等合计x元。

原告多次找被告催要货某未果，于2011年5月10日向本院提起诉讼，要求被告支付货某x元。

上述事实，有《欠条》、《采购合同》和当事人陈述在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告拖欠原告x元货某未付，并出具了欠条，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当支付。被告辩称原告拖延交货、货某有质量问题、《欠条》是被迫出具的等，但被告未举证证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告某某应于本判决书生效后5日内支付原告某某货某x元。

若被告未按本判决指定的期限履行付款义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟付款期间的债务利息。

本案受理费x元，因适用简易程序审理减半收取6645元，财产保全费3020元，合计9665元，由被告某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员罗绍铭

二○一一年六月十四日

书记员王兴华