公诉机关长沙市雨花区人民检察院。

被告人刘某某，男，X年X月X日出生。因本案于2011年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

辩护人曾某某、杨某某，系湖南人和（略）事务所（略）。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生。因本案于2011年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

被告人王某乙，男，X年X月X日出生。因本案于2011年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。现在（略）。

长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某某、王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2011年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院未指派员出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人曾某某、杨某某，被告人王某甲、王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市雨花区人民检察院指控：

2011年3月14日零许，被告人刘某某、王某甲、王某乙和王某新（在逃）经事先预谋盗窃后，分乘2台电动车窜至长沙市雨花区赤岗冲“（略）润多”超市旁的停车坪，采取由被告人王某乙和王某新望风，被告人刘某某用海剪剪锁，被告人王某甲将车推离现场的方式，盗得失主周××停放在此的价值人民币1190元的上海“立马牌”电动车1台。案发后，公安机关已追回被盗电动车并发还给失主周××。

上述事实，被告人刘某某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，证人郑×、黄××的证言，扣押、发还物品清单，被盗电动车的照片及发票，被告人刘某某、王某甲、王某乙辨认犯罪现场的笔录及照片，雨价认证【2011】第X号《价格证明结论书》，被告人刘某某、王某甲、王某乙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某某、王某甲、王某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某某动手剪锁，被告人王某甲将车推离现场，均起主要作用，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王某乙负责望风，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某某、王某甲、王某乙均自愿认罪，均可从轻处罚。被告人刘某某的辩护人关于其系初犯、偶犯，且被盗赃物已被追回，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月14日起至2011年7月13日止）。

二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月14日起至2011年7月13日止）。

三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；

四、没收已由公安机关扣押的作案工具液压剪1把，予以销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李胜

二○一一年七月八日

书记员黄某佳