公诉机关长沙市雨花区人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生。因本案于2010年10月11日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

辩护人周某某，北京德恒（长沙）（略）事务所（略）。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。因本案于2010年10月11日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

被告人郭某，男，X年X月X日出生。2006年8月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处管制二年。因本案于2010年10月11日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

被告人彭某某，男，X年X月X日出生。因本案于2010年10月11日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。现在（略）。

长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某、李某某、郭某、彭某某犯非法拘禁罪，于2011年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人刘某、李某某、郭某、彭某某及被告人刘某的辩护人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市雨花区人民检察院指控，2010年9月13日，被告人刘某为追讨债务打电话给“刘某”（身份不详），由“刘某”邀集被告人郭某及“坨坨”（身份不详）、“刚伢子”（身份不详）于当日23时许赶至长沙市雨花区莲湖大厦D栋X房。在被告人刘某的授意下，被告人郭某及“坨坨”、“刚伢子”将受害人李××强行带到长沙市井湾子×招待所203房进行拘禁。被告人刘某则在次日凌晨2时许，带领被告人李某某及“刘某”、尹厚军赶到宾馆对受害人李××进行殴打，并强行从受害人李××妻子唐××处取得宝马“迷你”汽车钥匙后将车开走。同时，各被告人在要李××打了十万元借条并逼迫唐××签下汽车更名协议书后于9月14日19时许将受害人李××放走。得手后刘某将该过程告知被告人彭某某，并由被告人彭某某分2次支付给“刘某”共计4000元好处费。公诉机关为证明上述事实，当庭列举并出示了书证、物证，证人证言，法医鉴定，被告人供述及辩解等证据在案佐证。公诉机关认为，被告人刘某、李某某、郭某、彭某某非法剥夺他人人身自由，有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某、郭某、彭某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人郭某案发后自动投案，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条之规定。

被告人刘某、李某某、郭某、彭某某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人刘某的辩护人辩称，被告人刘某认罪态度好，且取得被害人的谅解，请求法院从轻处罚。

经审理查明，2010年9月13日22时许，被告人彭某某将被害人李某杰约至长沙市雨花区X街道莲湖大厦D栋X房，要求被害人李××归还欠被告人彭某某、刘某的债务，未果。被告人刘某当场打电话要外号为“刘某”（姓名不详，在逃）的男子叫人帮忙，“刘某”即要被告人郭某和外号为“坨坨”、“刚伢子”（姓名不详，在逃）的男子到了莲湖大厦。在被告人刘某的指使下，被告人郭某和“坨坨”、“刚伢子”将被害人李某杰强行带到雨花亭街道井湾子（略）俱城旁的“×宾馆”203房予以控制。次日凌晨2时许，被告人刘某、李某某和尹厚军（在逃）、“刘某”赶至该203房，其中被告人刘某和尹厚军、“刘某”对被害人李××进行了殴打，被告人李某某则以言语威胁被害人李××，李××被逼同意交出其1台宝马小轿车抵债。随后，被告人刘某、李某某和尹厚军、“刘某”离开，由被告人郭某和“坨坨”、“刚伢子”看守至凌晨4时许，再将被害人李××强行转到附近的“×客栈”406房继续看守。同日中午，被告人刘某、李某某等人从被害人李××的妻子唐××处强行取得宝马小轿车钥匙并将车开走。至2010年9月14日18时许，被告人刘某等人在逼迫被害人李××、唐××分别写下人民币10万元的借条和签下汽车更名协议书后才将被害人李××放走。在这期间，被告人彭某某即时从被告人刘某处知晓了控制、殴打李××及扣车的经过，还分2次共付人民币4000元给被告人刘某及“刘某”用于逼债。经法医鉴定，被害人李××的伤情已构成轻微伤。

案发后，公安机关已追回宝马小轿车并发还被害人李××，且于2010年10月10日抓获被告人刘某、李某某、彭某某，被告人郭某于同日主动向公安机关投案。

上述事实，被告人刘某、李某某、郭某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李××的陈述，证人戴××、唐××、李×、徐×、王××的证言，法医损伤检验报告书，公安机关的提取物证笔录及扣押、发还物品清单，被害人李××出具的欠条等，辨认笔录，指认作案现场的笔录及照片，公安机关关于被告人郭某自动投案的情况说明，被告人刘某、李某某、郭某、彭某某的身份、现实表现材料及其供述等证据在案佐证，足以认定。

本院认为，被告人刘某、李某某、郭某、彭某某为索取债务，结伙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；被告人李某某、郭某、彭某某起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人郭某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其余被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人刘某辩护人的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月11日起至2011年4月10日止）。

二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月11日起至2011年3月10日止）。

三、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月零十五天；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月11日起至2011年2月25日止）。

四、被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处管制一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。具体刑期起止详见本院执行通知书）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘某

人民陪审员陈梓良

人民陪审员毛宗复

二○一一年二月二十二日

书记员黄某佳