原告董某某（又名董X），女，X年X月X日生。

被告李某某，男，X年X月X日生。

原告董某某与被告李某某为离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告董某某诉称，我与被告经法院判决离婚，离婚时，被告对一部分夫妻财产进行了隐藏和转移，给我的合法权益造成严重的侵害。经我调查，发现被告在婚姻关系存续期间存在如下债权：借给杨月平等人共计x元；购买汝州市钢木家具厂门面房一间支付x元；在太平洋保险公司投入十年期康健一生重大疾病保险（分红型）和附加终身住院补贴医疗保险，因被告离婚后拒绝签字更改投保人而造成保单失效。故根据有关法律规定，起诉被告，要求：1、将共同财产x元判给我所有；2、广育路钢家具厂门面房追回归我所有；3、对太平洋保险公司的保单失效给予合理判决。

被告李某某辩称，原告的诉讼请求和有关陈述实质是婚姻财产纠纷问题。关于婚姻财产分割问题，已经汝州市人民法院审理，并以汝民初字第209-X号判决书对上述问题作出判决。根据有关法律规定，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，法院应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，原告的诉讼程序和诉讼途径错误，应驳回原告的起诉。

经审理查明，李某某（本案被告）曾于2005年1月11日向本院起诉，要求与董某某（本案原告）离婚。于2005年7月1日本院作出了（2005）汝民初字第X号民事判决书，判决：“一、准予原告李某某与被告董某某离婚；二、养女李某琦由原告抚养，费用自理；三、共同财产：富民街X巷经贸委家属楼一套、‘嘉陵’踏板70型摩托车一辆、‘新飞’牌电冰箱一台、五组合皮革沙发一套、六组合矮柜一套、四组合柜一套归被告所有；存款4.9万元、价值3000元的股票归原告所有。四、被告个人陪嫁品有；‘金星’牌21寸彩电一台、航空牌洗衣机一台、角柜一个、电视柜一个、圆桌一个、椅子二把、五组合沙发一套（现存二组）、被子八条、褥子四条归被告所有。五、共同债务1700元、由原、被告双方均担。案件受理费960元、勘验费350元、其他费用20元，由原、被告双方各承担一半”。判决书送达双方当事人后，被告董某某不服判决，提起上诉。经平顶山市中级人民法院审理，作出了（2005）平民终二字第X号民事判决书，判决：“一、维持汝州市人民法院（2005）汝民初字第X号民事判决书；二、李某某于本判决生效后十日内支付董某某现金x.79元”。之后，董某某向平顶山市中级人民法院申请再审，中级人民法院对该案复审后，作出（2009）平民申字第X号民事裁定书，裁定对本案中关于财产及子女抚养问题提起再审。平顶山市中级人民法院另行组成合议庭，对原、被告离婚一案中关于财产部分进行了审理认为：“董某某与李某某离婚一案，关于财产部分认定事实不清。作出了（2009）平民再终字第X号民事裁定书，裁定：‘一、撤销（2005）平民终二字第X号民事判决第二项及第一项对汝州市人民法院（2005）汝民初字第X号民事判决第三、四、五项的维持；二、撤销汝州市人民法院（2005）汝民初字第X号民事判决第三、四、五项；三、发回汝州市人民法院对本案关于财产部分进行重审’”。本院依法另行组成合议庭，对原、被告离婚一案中关于财产部分进行审理认为：上级人民法院裁定本院对本案关于财产部分进行重审，本院对本案关于财产部分应当予以重审，保险合同期待利益损失等赔偿之诉，不属于“关于财产部分进行重审”的范围，本案不予处理，并作出了（2005）汝民初字第209-X号民事判决书，判决：“一、被告个人陪嫁品有；‘金星’牌21寸彩电一台、航空牌洗衣机一台、角柜一个、电视柜一个、圆桌一个、椅子两把、五组合沙发一套（现存二组）、被子八条、褥子四条归被告所有；二、共同财产：富民街X巷经贸委家属楼一套、‘嘉陵’踏板70型摩托车一辆、‘新飞’牌电冰箱一台、五组合皮质沙发一套、六组合矮柜一套、四组合柜一套归被告所有；存款中的x元归原告所有；三、李某某从存款中支付给董某某x.79元。四、董某某从酒厂清算组兑付款中支付给李某某258元：五、李某某给董某某经济帮助x元。六、上列三、四、五款于判决生效之日起十日内履行完毕。履行时扣减李某某已付的执行款x元”。李某某不服提起上诉，但又撤回上诉。该判决已发生法律效力，并执行完毕。

另，董某某提交的投保人李某某所投保的太平盛世·康健一生重大疾病保险单（复印件）载明：“被保险人为董某某，受益人及分配方式（顺位）李某某、董某某、李某琪”。投保人李某某所投保的附加终身住院补贴医疗保险单（复印件）显示：“被保险人董某某，受益人及分配方式（顺位）董某某”。

上述事实有（2005）汝民初字第X号民事判决书、（2005）平民终二字第X号民事判决书、（2009）平民再终字第X号民事裁定书、（2005）汝民初字第209-X号民事判决书、部分庭审笔录及原被告陈述等证据在卷佐证。

本院认为，关于原告董某某所诉财产及财产分割问题，在李某某诉董某某离婚一案中，已经一、二审，尤其是经平顶山市中级人民法院再审，作出了（2009）平民再终字第X号民事裁定书，撤销了（2005）平民终二字第X号民事判决书第二项及第一项对汝州市人民法院（2005）汝民初字第X号民事判决书第三、四、五项的维持及汝州市人民法院（2005）汝民初字第X号民事判决书第三、四、五项；发回汝州市人民法院对关于财产部分进行重申。本院经依法审理，作出了（2005）汝民初字第209-X号民事判决书，该判决书已发生法律效力。当事人对判决生效认定的事实，认为有错误的应当按申诉处理。如果当事人有新的证据，足以推翻原判决的，可以向人民法院申请再审，通过法律规定的审判监督程序处理。立案后，发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。现原告董某某对被告李某某的起诉，不符合我国《民诉法》的相关规定，故本院予以驳回。关于保险问题，原告提交的保险单（复印件）载明了投保人、被保险人和受益人及分配方式（顺位），原告对此问题可另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百四十条第一款第（三）项、第二款、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（一）项、第（十三）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下；

驳回原告董某某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长刘平玉

审判员胡忠义

审判员冯利亚

二Ｏ一一年八月二十九日

书记员王永斌