原告邓某，男。

委托代理人肖某，上海市某法律服务所（略）。

被告夏某，女。

委托代理人顾某，上海某（略）事务所（略）。

原告邓某与被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人肖某、被告夏某的委托代理人邓某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告邓某诉称，原、被告都是再婚。双方原来相识多年，原告对被告印象不错，看到被告孤身带着女儿，没有工作，生活艰难，所以与被告结婚了。婚后原告非常珍惜这段婚姻，生活开支都由原告承担，工资卡都交给被告。但不久后，被告阻止原告探望前次婚姻的女儿，发生争吵，被告还对原告的活动疑神疑鬼，经常晚上争吵，不让休息。2006年2月，被告将原告的动迁款私自划到其名下。另外，目前所共同居住的房屋，2004年要买下产权，原告出资20万元，被告出资10万元，而产权登记在原、被告及被告女儿三人名下。被告在钱财上过分贪婪，情感上严重冷漠。原告已经心灰意冷，原告已患绝症，极需一个宁静宽松的生活环境。原告曾于2009年初向法院提出要与被告离婚，当时由于被告的原因致使原告的离婚诉请没有得到支持。自2009年2月判决后，被告根本没有要求和好的表现。事到如今，原告只能再次起诉法院，坚决要求与被告离婚。依法分割动迁款人民币572,240元，依法分割位于上海市某房屋。

被告夏某虽然未到庭答辩，但在被告向法院提交的材料中，被告明确表示，被告不同意离婚。因为被告目前是在住院期间，身体极度虚弱，病情严重，被告的身体状况承受不了离婚的打击。虽然双方夫妻矛盾一直存在，但被告认为双方感情仍未破裂，仍有和好的可能，被告愿意做出努力和改善。另外住房问题，一旦离婚，将会造成被告的居住困难，被告也没有能力承担任何补偿款。因此，被告坚决不同意离婚。被告代理人认为，经过之前和被告的接触，被告的身体和心理状态都比较差，在被告目前的身体状况下，原告急于离婚对被告身心不利。

经审理查明，原、被告于2003年10月1日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚。原告曾于2009年1月起诉至本院，要求与被告离婚，但未获准许。现原告再次起诉来院，作如上诉请。审理中，由于被告本人未到庭答辩，致调解不成。

本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后双方亦共同生活了较长时间，具有一定的婚姻和感情基础，对于目前日常生活中产生的一些纷争，原、被告双方应以冷静理智的态度正确对待，协商解决，共同维护家庭利益，为双方今后的婚姻生活创造一个稳定安康、幸福和谐的生活环境。现被告表示坚决不同意离婚，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，给予双方一次和好的机会，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告双方均应主动加强相互之间的沟通协商，改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告邓某要求与被告夏某离婚之诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，由原告邓某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长张扬

审判员程文华

代理审判员王刚

书记员张晓利