原告金某（化名），男，X年X月X日出生，汉族。

被告文某（化名），女，X年X月X日出生。

本院于2010年12月29日立案受理原告金某与被告文某离婚纠纷一案。现查明，原告与被告的婚生子郑梓轩于X年X月X日出生，至今尚未满1周岁，该案亦不具备立案受理的其他法定情形。

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项：“在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”之规定，本案中，由于原、被告婚生子至今未满1周岁，且该案不具备立案受理的其他法定情形，故本院应不予受理原告的离婚诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：

驳回原告金某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。

审判员于海燕

二0一一年一月四日

书记员邓长颖

附相关法律条款：

《中华人民共和国婚姻法》第三十四条：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项：人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：……（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。