原告闫某某，男，28岁。

委托代理人张东升，河南法盾（略）事务所（略）。

被告申某某，女，33岁。

原告闫某某诉被告申某某婚约财产纠纷一案，于2010年2月9日向本院提起诉讼，本院受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员席爱珍适用简易程序，于2011年3月17日公开开庭进行了审理。原告闫某某及代理人张东升，被告申某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告闫某某诉称，2010年农历7月份，经媒人介绍原告与被告相识。随后被告以定亲为由向原告索要彩礼款共计x元及价值1000元的棉花，另外还有烟酒礼品等花费约2000多元。原告多次催促被告办理结婚登记手续，但被告总是以各种借口推拖，为此双方婚约解除，原告向被告讨要相应的彩礼款及财物被拒绝。无奈起诉至贵院，要求被告返还原告彩礼款x元及价值1200元的棉花和烟酒礼品花费约2000元。

被告申某某未作书面答辩，庭审中口头辩称，2010年农历７月份左右，经朱明芬介绍与原告闫某某相识，订下婚约。见面时原告用信封装了3000元现金亲手交给了被告，依法依理来讲这3000元是赠与性质，来往烟酒招待更不应归还，依法应驳回原告的诉讼请求。

原告闫某某向本院提交的证据材料有：1闫××证明一份；2赵××证明一份，证明被告接受原告彩礼情况。3高××证明一份，证明被告接受原告60斤皮棉事实。4赵××的手机录音一份；5、朱××的手机录音一份，证明被告接受原告彩礼情况。6、尹××的庭审证言一份；7、赵××的庭审证言一份；8、刘××的庭审证言一份，证明被告接受原告彩礼情况。9、高××的庭审证言一份，证明被告接受原告60斤皮棉事实。

被告申某某未向本院提交证据材料。

经庭审，原告提交的证据1、2、3被告有异议，认为根本不认识闫某明、赵守杰，原告给被告3000元定金时二位证人均不在场，且高清山也没有去送棉花；原告提交的证据4被告有异议，认为赵贵新不了解中间的事情；原告提交的证据5被告无异议，但原告确实是给了被告3000元定金；原告提交的证据6、7被告有异议，认为证言不属实，被告确实是收到了原告3000元定金；原告提交的证据8，被告无异议；原告提交的证据9被告有异议，认为不符合客观事实，被告没有收到原告的60斤皮棉。

经质证，原告提交的证据1、2与4、5、6、7内容客观事实，且能相互印证，形成证据链条，客观反映了被告接受原告彩礼情况，可以作为本案定案依据。原告提交的证据3、9，客观反映了被告接受原告60斤皮棉事实，可以作为本案定案依据。

依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：2010年农历8月份，经媒人尹爱梅、朱明芬介绍原告闫某某与被告申某某相识，建立婚约关系。农历8月初6在川豫酒楼摆席定婚，经尹爱梅的手给被告申某某4000元，经朱明芬的手给申某某x元。同年农历10月份，经高清山的手给被告申某某送去60斤皮棉。另查明，原、被告双方未办理结婚登记手续。

本院认为，原告闫某某与被告申某某以结婚为目的建立婚约关系，期间被告接受原告彩礼x元，后双方未办理结婚登记手续。按最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”之规定，本案中原、被告双方未办理结婚登记手续，被告申某某接受原告闫某某的彩礼x元应予以返还。被告申某某接受原告闫某某的60斤皮棉，属赠与性质，本案中申某某不负返还义务。原告主张的1000元兜钱、定婚时租车花费400元、8月15中秋节串亲戚600元、婚车定金650元，未提供相应证据予以证明，对此诉求本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、限被告申某某于本判决生效后三日内返还原告闫某某彩礼款x元。

二、驳回原告闫某某的其它诉讼请求。

如果被告未按法院指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费180元，由被告申某某负担（原告予交暂不退还，待执行时一并结算）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员席爱珍

二0一一年三月二十八日

书记员袁敏