原告于某甲，男，汉族，农民。

委托代理人李宏亮，河南世纪唐人（略）事务所（略）。代理权限为一般代理。

被告于某乙，女，汉族，农民。

委托代理人侯某某，男，X年X月X日出生，汉族，浚县交通局法制办公室主任。代理权限为一般代理。

原告于某甲与被告于某乙离婚纠纷一案，本院于2010年11月25日受理后，依法由审判员路畅独任审判，于2011年元月6日公开开庭进行了审理。原被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告因性格原因，婚后经常吵闹生气，2006年初我无法忍受婚姻痛苦而离家出走，与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。现我要求离婚，抚养孩子。

被告辩称：我与原告结婚已长达12年之久，婚后感情很好，我们也没有长期分居，原告外出打工是补济家庭所需，是正常的两地生活，且原告还经常回家。原告提出离婚是因为其有婚外情所致，为了孩子的身心健康及家庭稳定，请依法驳回原告诉讼请求。

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：

1、原被告双方的夫妻感情是否达到完全破裂的程度。

2、婚生子于某博的抚养权问题应如何解决。

原告向法庭提交的证据及被告的质证意见为：

1、结婚证明。主要内容为原告于某甲与被告于某乙1998年7月1日在民政局办理结婚登记手续，双方系合法夫妻。

被告于某乙无异议。

2、调查证人于xx笔录一份。主要证明原被告双方已分居长达四年之久。

被告于某乙异议为：我们没有分居，他证明不了我们分居，因为我们买有车，原告在外跑出租，证人也没有说我们分居四年，而是说原告时常回家，证明不了分居的事实。

3、六张照片。主要证明2007年原告在家与被告协商离婚时，被告及其家人将原告打伤的情况。

被告于某乙异议为：我们没有打过原告，他在外面跑车任何情况下都有可能受伤，且证明不了在哪儿受的伤，该照片与本案无关。

被告于某乙未向法庭提供证据。

原告提交的第1份证据，被告无异议，本院予以采信；原告于某甲提供的调查笔录不能证明双方已实际分居的情况，且证明不了双方夫妻感情已完全破裂的事实；原告提交的照片仅能证明其受伤的事实，但无法证明是由被告致伤，故对原告提交的证据本院不予采信。

经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

原告于某甲与被告于某乙于1998年7月1日登记结婚，双方夫妻感情较好。婚后于X年X月X日生育一子，于某博，现随被告和原告父母一起生活。

本院认为：原、被告结婚时间长达12年之久，婚后感情较好，在双方共同生活期间，并没有证据证明双方有较大矛盾，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。为稳定其婚姻家庭关系，有利于某子的健康成长，促使双方和好，以不准双方离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告于某甲与被告于某乙离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于某南省鹤壁市中级人民法院。

审判员路畅

二○一一年二月二十四日

书记员田雪峰