原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，居民。

被告赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，居民。

委托代理人覃佐堂，石门县先河法律服务所（略），一般授权代理。

原告陈某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李子斌独任审判，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。本案原告陈某某、被告赵某某及其委托代理人覃佐堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称：原、被告于1998年8月经人介绍相识，同年10月14日登记结婚；X年X月X日生育一女，起名陈某；原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，未建立起真正的夫妻感情；2003年开始被告沉迷于邪教组织中，不听原告的劝阻和教育，置小孩与家庭于不顾，2010年3月23日原告因实在忍受不了被告的这种行为诉至法院，要求与被告离婚，因被告不同意离婚，愿意改邪归正，原告便给了被告一个改正错误的机会；事后被告不但不改，反而到了走火入魔的地步，故再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，财产依法分割。

原告陈某某为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交了下列证据：

1、石门县X镇人民政府于1998年10月14日颁发的结婚证原件2份，用以证明原、被告之间合法的婚姻关系；

2、调解协议复印件1份，用以证明原告陈某某曾向法院提起离婚诉讼的事实；

3、书证原件2份，用以证明赵某某信奉邪教的事实。

被告赵某某辩称：原告所诉不实，原、被告婚后感情一直很好；2010年3月原告起诉离婚后，夫妻关系仍和睦，共同生活，共同抚养女儿；原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。

被告赵某某为证明自己的答辩理由，在本院指定的举证期限内，向本院提交下列证据：

证人单某、姚某，乔某的证言，用以证明原、被告夫妻感情情况。

对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：

原告陈某某提交的证据1、证据2，被告无异议，且证据的形式、来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告提交的证据3，被告称为他人代书，因该证据系被告亲笔书写的书证原件，被告又未提供证据予以反驳，对该证据本院予以采信；被告提交的证据，原告对证言的真实性提出异议，因相关证人不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的证人不能出庭的情形，对被告提交的上述证据，本院不予采信。

根据原、被告的举证，庭审质证及本院认证的情况，结合原、被告的陈某，本院认定如下事实：

1998年8月，原告陈某某与被告赵某某经人介绍相识并确立恋爱关系。1998年10月14日，原、被告自愿在石门县X镇人民政府登记结婚。2000年8月15日，生育一女，起名陈某。婚后较长时间内原、被告夫妻感情尚好，近年来因被告信奉“三赎基督”，夫妻关系有所不和。2010年3月原告以性格不合，夫妻一直不和为由，向本院提起离婚诉讼，后经本院调解，原、被告和好。2010年12月1日原告以被告沉迷于邪教组织，不予改正为由，再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚。

本院认为：原告陈某某与被告赵某某系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后较长时间内夫妻感情尚好；近年来因被告信奉“三赎基督”，原、被告夫妻关系虽有所不和，但原告所举证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂；只要被告坚决改正自己的错误，原、被告加强沟通，相互理解，顾及子女的利益，双方仍有化解矛盾，维持婚姻关系的可能，故在原、被告无其他法定准予离婚情形存在的情况下，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：

不准许原告陈某某与被告赵某某离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员李子斌

二○一○年十二月十六日

代理书记员何媛