上诉人（原审被告）张某某

委托代理人刘书定，河南省新密市大隗法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）孙某某

委托代理人刘晓博，河南省新密市X街法律服务所（略）。

上诉人张某某为与被上诉人孙某某民间借贷纠纷一案，不服新密市人民法院（2010）新密民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人刘书定、被上诉人孙某某的委托代理人刘晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2008年10月12日张某某借孙某某现金x元，并出具借据一份，但未约定还款期限及利息。后因张某某未履行还款义务，由此引起诉讼。

原审法院认为：债务应当清偿，张某某借孙某某款x元，且张某某出具的借据一份，事实清楚，证据充分，孙某某起诉要求张某某偿还其借款的诉讼请求，原审法院予以支持。张某某主张其不欠孙某某款，孙某某所持有的借条是其给郭杰石出具的，其提交的证据与本案诉争事实无关联性，其辩解理由亦没有相关证据予以佐证，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院判决，张某某于原审判决生效之日起十日内偿还孙某某借款x元。如果未按原审判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2820元，由张某某负担。

原审判决生效后，张某某不服上诉称：孙某某所持有的借条是其向郭杰石出具的，并非孙某某；其与孙某某不认识，也无任何业务往来；就该笔借款，其已向郭杰石偿还x元，现仅余x元未偿还。其不欠孙某某钱。原判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法将本案发回原审法院重新审理。

孙某某答辩称：其与张某某之间债权债务关系明确，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。

二审查明的事实与一审一致。

本院认为，因张某某所出具的借条上并无债权人名字，该借条又为孙某某所持有，故张某某与孙某某之间的债权债务关系应受法律保护，张某某的上诉主张不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2820元，由张某某负担。

审判长李黎

审判员程文

代理审判员王胜利

二0一一年二月十日

书记员徐明（代）