原告苏某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人左旭光，新郑市“148”法律服务所（略）。

被告苗某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人秦某某，女，X年X月X日出生。

被告郭某某，男，X年X月X日出生。

原告苏某某诉被告苗某某、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人左旭光、被告苗某某的委托代理人秦某某均到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年1月23日经结算郭某某欠原告苏某某中空玻璃款x元整，由被告苗某某担保，后经原告多次催要，苗某某总以暂时无钱等找到郭某某再说为由，不予偿还。原告认为苗某某作为郭某某的担保人，应按约定承担责任。在审理过程中，因郭某某系欠款人，应当偿还借款，故原告申请追加郭某某作为本案的被告参加诉讼。为此原告提交证据2009年1月23日欠条一张。

被告苗某某辩称，原告未在法定保证期间内向保证人苗某某主张权利，苗某某的保证责任应依法免除，请求驳回要求苗某某承担赔偿责任的诉讼请求。

被告郭某某未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。

经审理查明，被告郭某某欠原告苏某某玻璃款x元整，2009年1月23日郭某某出具欠条，并由被告苗某某作为担保人，欠条注明“今欠苏某某中空玻璃款陆万元整（正），于09年3月27日前还清x借款人：郭某某担保人：苗某某09.1.23”。后经原告多次催要被告郭某某未还款，原告以郭某某作为借款人应还款，苗某某作为担保人应承担保证责任为由诉至本院。

本院认为，被告郭某某借原告现金x元，有苏某某提交的欠条可以证明，郭某某与原告苏某某之间买卖合同关系成立。被告苗某某作为担保人在欠条中签名，欠条中未约定保证方式，应认定为连带责任保证人，承担保证责任。欠条中郭某某虽注明系借款人，但本案经审理后认定郭某某所欠的系货款，欠款时间为2009年1月23日，而双方约定还款时间为2009年3月27日前还清借款，连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证，在此保证期间内，原告苏某某作为债权人未要求保证人苗某某承担保证责任，故被告苗某某作为保证人的保证责任依法应予免除，苗某某的辩称理由符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告支付逾期还款的利息，因双方在欠条中并未约定利息，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：

一、被告郭某某于判决生效后五日内偿还原告苏某某货款x元。

二、免除被告苗某某的保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由被告郭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长李慧凤

代理审判员徐亚磊

人民陪审员张富彬

二Ο一一年三月二十一日

书记员李玉晓