原告刘某某，男，1979年出生，汉族。

被告郑某，男，成年，汉族。

原告刘某某诉被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月8日立案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2011年1月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，2009年，被告郑某借原告款x元，借款利率为15‰。后因原告急需用钱，原告向被告郑某追要借款时，被告郑某以种种理由推拖不予偿还。为此，原告要求被告郑某支付借款x元及利息（利息从借款之日起计算，利率按月息15‰），并承担本案诉讼费用。

被告郑某在法定期限内未提交书面答辩，亦未提供相关证据。

根据原告诉称，本院归纳本案的争执焦点为：原告诉请理由是否成立。

围绕争执焦点，原告所举证据有：

2009年6月20日被告郑某给原告刘某某出具的借据一张，证明被告郑某借原告刘某某款x元，并口头约定利息为月息15‰计付利息的事实。

证据分析与认定：因被告未到庭，视为其放弃答辩、质证权利，故对原告所举证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。因原告未提供证据证明被告同意按月息15‰给付利息的事实，故本院对原告所诉的该项事实，不予采信。

根据原告的陈述、举证及证据分析，本院确认以下案件事实:

2009年6月20日，经朋友孔庆红介绍，原、被告相识后，被告以做生意为由借原告款x元，并给原告出具了“借条、今借到刘某某现金2万元整（贰万元整）。郑某、2009.6.20”的借条一张。后经原告催要，被告以种种理由推拖不予偿还。为此，双方形成纠纷，原告诉至本院。

本院认为，被告给原告出具的借款条据，借贷关系明确，依法应予保护。故原告要求被告偿还借款x元，本院予以支持。关于原告主张利息按月息15‰给付的诉请，由于原、被告双方在借据中未约定利息，原告亦未提供证据，故本院不予支持。因原告在起诉时才主张利息，故应从原告起诉之日起即从2010年11月8日起计算利息，算至债务人还款之日止，利率按照中国人民银行同期存款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：

一、被告郑某应偿还原告刘某某款x元及利息（利息按中国人民银行同期存款利率计算，从2010年11月8日起算至债务人还款之日止），在判决生效后10日内履行。

二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。

案件受理费300元，由被告郑某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长周长军

审判员张小莎

审判员王文军

二0一一年二月二十三日

书记员张方严