原告柴某甲，男，1975年出生，汉族，农民。

被告柴某乙，男，成年，汉族。

原告柴某甲与被告柴某乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月25日立案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员张小莎适用简易程序，于2010年12月28日公开开庭进行了审理。原告柴某甲到庭参加诉讼，被告柴某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告柴某甲诉称，2008年春天至当年9月份，被告让原告往其工地送水泥，被告一直没有付款。2008年10月30日，被告给原告出具了欠原告水泥款x元的证明条据。后经原告多次催要，被告未付。为此，原告要求被告偿还水泥款x元及利息，诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告自愿放弃利息。

被告柴某乙在法定期限内未答辩，亦未提供证据。

根据原告诉称，本院归纳本案的争执焦点为：原告诉请理由是否成立。

围绕争执焦点，原告所举证据有：2008年10月30日被告给原告出具的欠款x元的证明条据一份，证明被告欠原告水泥款x元的事实。

证据分析与认定：因被告未到庭，视为放弃质证权利，故对原告所举证据的真实性、合法性、关联性，本院予以懫信。

本院所查明的事实与原告所诉事实一致。

本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告给原告出具的欠款条据，足以证明被告欠原告水泥款x元的事实，故原告要求被告偿还水泥款x元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：

被告柴某乙应偿还原告柴某甲水泥款x元，限在判决生效后十日内履行。

案件受理费250元，减半收取125元，由被告柴某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员张小莎

二○一○年十二月二十八日

书记员张方严