原告申某某，女，35岁。

委托代理人杜振蒲，郑州市金水区X路法律服务所（略）。

被告张某某，男，42岁。

原告申某某诉被告张某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1992年认识，10天后双方未办结婚登记即以夫妻名义在一起同居生活。后双方于X年X月X日生育一女张南南，于X年X月X日生育一子张红政。婚后双方长期感情不和，经常因为生活琐事打架生气，确实无法共同生活下去。原告诉至本院，请求判决女儿张南南由原告抚养，儿子张红政由被告抚养，抚养费各自承担。

本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。原告以同居关系为由提起本案诉讼，但是在本案审理过程中，原、被告均称曾办理了结婚登记。根据原、被告陈述的结婚登记时间，原告当时未到法定婚龄（20周岁），至原告起诉时，其已经达到法定婚龄，若原、被告当初确实办理了结婚登记，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条的规定，法定的无效婚姻的情形应当已经消失，但是因为婚姻关系是身份关系，当事人未能就其结婚的事实提供证据，仅有当事人陈述（即使是原、被告双方均一致的陈述），本院不能据此认定原、被告的婚姻关系。原告以同居关系起诉，继而陈述称办理了结婚登记，但是却未能提交有关结婚登记的证据，原告起诉的事实、理由是基于同居关系还是婚姻关系，其诉讼请求是关于解除同居关系还是关于离婚，本院无从查明，由此产生的不利后果只能由原告来承担。原告应当提供确切的证据证明其与被告是否存在婚姻关系之后，再向人民法院起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条第（三）项、第一百四十条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，裁定如下：

驳回原告申某某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长刘文涛

审判员赵明华

审判员郑文文

二○一一年三月十四日

书记员王刚