原告X公司，住所地上海市X室。

法定代表人陈X，董事长。

委托代理人徐X，男，该公司职员。

被告黄X，男，X年X月X日出生，汉族，现住上海市X室。

原告X公司诉被告黄X物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告X公司的委托代理人徐X到庭参加了诉讼。被告黄X经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告X公司诉称，被告系上海市X室房屋的业主之一，房屋建筑面积为101.50平方米。原告系被告所在小区的物业管理服务单位。被告自2006年5月起未支付物业管理费，至2010年3月共拖欠物业管理费人民币3,339.40元。原告多次催讨无果，故提起诉讼，请求判令被告支付上述费用并支付滞纳金6,912.50元，本案诉讼费由被告承担。

被告黄X未到庭，亦未作书面答辩。

经审理查明，2004年8月，原告与案外人X公司签订《前期物业管理服务合同》一份，约定X公司委托原告对被告所住住宅小区实施物业管理。合同成立后，原告按约为该住宅小区提供了物业管理服务至今。该住宅小区的物业收费标准经有关物价部门审核，物业管理服务收费标准每月每平方米多层为0.70元。被告黄X系该住宅小区X室房屋的业主之一，房屋建筑面积为101.50平方米。自2006年5月至2010年3月，被告共拖欠物业管理费3,339.40元。经原告催讨未果，以致引发本案诉讼。

审理中，原告自愿调整滞纳金的诉讼请求，现主张要求被告支付滞纳金为3,339元。

上述事实，有原告提交的上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、物业服务分等收费重新审核表、业主临时公约、X苑住户管理服务协议、承诺书、X房屋交接验收表、入户联系单、缴费通知、邮件存根各一份及庭审笔录等在案佐证。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于X公司委托对被告小区进行前期物业管理，取得了向被告收取物业管理费的权利，被告应按约向原告缴纳物业管理费。现原告要求被告支付拖欠的物业管理费，理由正当，应予支持。原告依据业主临时公约及住户管理服务协议的约定收取滞纳金，并无不当，现原告自愿调整滞纳金的金额，不违背法律规定，可予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告黄X应于本判决生效之日起十日内支付原告X公司自2006年5月至2010年3月的管理费共计人民币3,339.4元；

二、被告黄X应于本判决生效之日起十日内支付原告X公司滞纳金人民币3,339元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币56元，减半收取人民币28元，由被告黄X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱敏

书记员沈洁