上诉人（原审被告）：王某某，女，生于X年X月X日

委托代理人：郭永淼，唐河县X乡法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）：宋某某，女，生于X年X月X日

委托代理人：惠某某，男，生于X年X月X日

王某某与宋某某为保证合同纠纷一案，唐河县人民法院于2010年8月23日作出（2010）唐民商初字第X号民事判决。王某某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人郭永淼，被上诉人宋某某的委托代理人惠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：宋某某与王某某系老乡、熟人关系，2009年9月13日以史洪帅为借款人，王某某为担保人，向宋某某借款并出具借条一份，内容为：“今借宋某某现金贰万元整。借款人史洪帅，2009年9月13日，担保人王某某。”借款付出后，借款人史洪帅外出，现下落不明，宋某某持借款条向担保人王某某追要借款无果，诉至法院，要求王某某承担保证责任，归还借款x元并承担诉讼费用。

原审认为，王某某对借款条及作为担保人一事并无异议，但认为借款金额不实，借款人史洪帅已归还了借款2000元，担保期限当时口头约定为一个月，现已超期。因王某某未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的责任，对王某某的辩称理由，不应予以采纳。王某某辩称该借款是史洪帅为赌博所借，依法不应保护。因王某某仅提供两位证人的证言，并未提供其它有效证据证实，证人证言属可变证据，其证据效力低于书证效力，且宋某某对王某某的辩称理由及证言予以否认，故本院对王某某的辩称不予采纳。借款时各方未对保证方式进行约定，依据法律规定，对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上债权人宋某某向保证人王某某主张权利，保证人王某某应对借款承担清偿义务。宋某某诉请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，原审法院作出如下判决：王某某应于本判决生效后十日内，支付宋某某借款x元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王某某负担。

王某某上诉称：史洪帅向宋某某借款是为了用于赌博，所欠款项为赌债，不受法律保护，王某某不应承担担保责任。二审宋某某本人应到庭，便于查清案件事实。

宋某某辩称：王某某上诉称借款为赌债，无任何证据予以证实，借款及担保行为有效，应驳回其上诉。一审时宋某某提供的两个证人根本不认识史红帅，也不认识我，上述二人为宋某某的朋友，有利害关系，其证言不能作为定案依据。

二审查明事实与一审查明事实一致。

本院认为：史洪帅向宋某某借款2万元，王某某自愿为史洪帅提供担保，各方借款、担保行为为有效的民事法律行为。王某某对借款条及借条上本人签名的真实性均无异议，但认为所借款项被用于赌博，债权不应受法律保护，担保亦为无效。因王某某仅提供两名证人的证言，未能提供其它有效证据予以佐证，证人证言属可变证据，其证明效力低于书面证据的效力，且宋某某不予认可，故本院对王某某的该项上诉理由不予采纳。二审中宋某某已委托代理人参加诉讼，其委托行为符合法律规定，并无不当之处。综上，王某某的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元由王某某承担。

本判决为终审判决。

审判长牛晓春

审判员褚松龄

代理审判员孙娟

二0一一年三月八日

书记员邓岩