原告谭某某，女，某某年某月某日生，汉族，湖南省醴陵市人，住（略）。

委托代理人谭某某，男，某某年某月某日生，汉族，湖南省醴陵市人，系原告之父，住（略）。代理权限：一般代理。

被告张某某，男，某某年某月某日生，汉族，湖南省醴陵市人，住（略）。

委托代理人张某某，男，某某年某月某日生，湖南省醴陵市人，系被告之父，住（略）。代理权限：一般权限。

原告谭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由审判员吴长庚适用简易程序于2011年1月20日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、告经人介绍相识后结婚，婚后双方常为琐事吵闹，被告对原告漠不关心，原告被逼于2007年外出打工，通过各方调解双方夫妻矛盾，夫妻关系仍未改善，故诉请法院要求解除原、被告的婚姻关系，并依法抚养婚生女。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了结婚证，拟证明原、被告之间系夫妻关系的事实；

被告辩称，原告所诉不实，原告要求离婚被告表示坚决不同意，故请求法院在查明案件事实的基础上予以公正判决。

被告未向本院提供任何证据。

经本院主持质证，当事人的质证意见如下：

被告对原告提供的结婚证无异议。

根据原、被告的质证意见，本院认证如下：

被告对原告提供的结婚证无异议，本院对此予以确认。

依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案的案件事实确认如下：

2002年，原、被告经他人介绍相识后于同年9月20日在醴陵市X镇人民政府办理了结婚登记手续，X年X月X日生育一女，取名张某某，婚后感情一般。2010年2月被告怀疑原告将在外打工所赚的钱交给了原告之父，被告质问原告，双方为此产生隔阂，并外出打工。同年10月原告电话通知被告要求回家，但被告未接电话而是由被告之父接电话，原告表示不满，遂外出打工与被告分居生活至今，期间，原、被告双方经亲戚朋友进行了调解，但双方仍分居生活，此外原告认为被告在婚前隐瞒了其手有残疾的事实，故诉诸法院要求解除原、被告之间的婚姻关系，并依法抚养婚生女。

本院认为，本案系离婚纠纷，争议的焦点是夫妻感情是否破裂。原、被告双方通过亲属介绍相识后结婚，婚后原、被告双方虽为琐事吵闹，但现只要原、被告双方加强沟通，增进理解，互谅互让，夫妻之间的矛盾是完全可以化解的，夫妻关系仍能改善，现原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚之诉，本院对此予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：

不准原告谭某某与被告张某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员吴长庚

二○一一年一月二十日

书记员汪纯