原告左某某，男，某某年某月某日生，汉族，湖南省醴陵市人，公务员，住（略）。

委托代理人黄某某，湖南弘扬（略）事务所（略）。代理权限：一般代理。

委托代理人莫某某，湖南弘扬（略）事务所（略）。代理权限：一般代理。

被告孙某，女，某某年某月某日生，汉族，湖南省醴陵市人，住（略）。

原告左某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴长庚于2011年3月2日公开开庭进行了审理，原告左某某及其委托代理人黄某波、被告孙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2000年经人介绍相识后登记结婚，X年X月X日生一子取名左某某，因双方婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后双方因性格差异较大，亦未建立起真正夫妻感情，故诉诸法院要求与被告离婚并依法抚养婚生子。

原告为支持其诉讼请求向本院提供了“结婚证”，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。

被告辩称，原告要求离婚被告表示不同意。

被告未向本院提供任何证据。

经本院主持质证，当事人的质证意见是：被告对原告提供的证据无异议。

根据原、被告的质证意见，本案认证如下：

被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。

根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：

2000年原、被告经人介绍相识后于2001年8月9日在醴陵市民政局办理结婚登记手续，X年X月X日生育一子取名左某宸，婚后夫妻感情尚好，偶尔为家庭琐事吵闹。2010年，被告怀疑原告与他人有暧昧关系，被告亲属到原告单位反映情况，原告为此对被告产生不满，原告一气之下在外租房居住与被告分居生活至今，为此，原告认为双方夫妻感情破裂，诉诸法院要求判决解除原、被告的婚姻关系并依法抚养婚生子。

本院认为：本案系离婚纠纷，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂的问题。原、被告双方经原告之伯母介绍相识后确立恋爱关系，婚前了解较多，婚姻基础较牢，婚后夫妻感情尚好，双方虽为家庭琐事吵闹，但只要原、被告之间加强沟通，增进理解，正确处理好家庭之间及与亲属之间的关系，夫妻之间的关系是完全可以改善的，现夫妻之间的感情尚未破裂，原告要求离婚之诉，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定判决如下：

不准原告左某某与被告孙某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告双方共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员吴长庚

二○一一年三月三日

书记员陈亮