原公诉机关潢川县人民检察院。

上诉人（原审被告人）丁某某，男，X年X月X日生。

辩护人纪某，河南捷达律师事务所律师。

上诉人（原审被告人）王某某，男，X年X月X日生。

潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控原审被告人丁某某、王某某犯合同诈骗罪一案，于2008年9月12日作出（2008）潢刑初字第X号刑事判决。丁某某、王某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原判审理查明，2004年10月份，潢川县X乡X村农民陈xx（另案处理）以其价值50万元“矛神酒”出资，然后陈xx以其和被告人丁某某、王某某分别占48%、26%、26%的股份的名义，在潢川县工商局登记注册成立“潢川县环亚洗涤用品有限责任公司”，陈xx任经理、法人代表，被告人丁某某、王某某任副经理，并在潢川县城关宁西大道租用办公场所。该公司成立后，以所谓的“开封市明珠化工集团”总经销、总代理的名义，帮助宣传该集团生产的所谓“绿野”牌无毒、无磷洗衣液。2005年3月份，陈xx伙同被告人丁某某、王某某等人在潢川县X镇X村办厂生产洗衣液，并从江阴购进洗衣液盒，自己包装，以作为宣传品。陈xx和被告人丁某某、王某某以宣传洗衣液为名，广招宣传员和代理商，要求宣传员按宣传份数交纳押金，每份交押金300元，每份宣传员领取四瓶洗衣液，一瓶自用，另外三瓶无偿向社会发放，作为宣传。代理商发展宣传员，并根据宣传员交押金的份数提取代理费，并规定在报名后的第20天退押金50元，第40天退248元（另2元作为资料费），60天后按宣传份数一次给等额的工资。从2004年11月份，陈xx、王某某、丁某某等人开始大肆进行宣传活动，规定每月1、8、16、23日为报名时间，以到期足额退押金、发工资的方式，骗取当事人不断地交纳押金，进行诈骗活动。至2005年7月份，陈xx伙同被告人丁某某、王某某三人在潢川、光山、淮滨等地发展喻xx、贾xx、余xx、吴xx等10多人为代理商，以给付代理费的方式鼓励代理商再发展宣传员。前后共开展了35期所谓的宣传活动，为攫取更多的非法利益，在2005年7月份将活动期间改为45天一个周期，更改为1、4、9、14、19、24、29日为报名时间，缩短报名期间，增加报名次数，据此，被告人丁某某、王某某在2005年6月1日至2005年7月14日期间共骗取各被害人交来的八期共x份押金，除退还6月1日、8日、16日的当期每份50元外，余款合计x元被该伙骗取。2005年7月16日，陈XX及被告人丁某某、王某某三人携带押金款分赃后潜逃。案发后，被害人向公安机关报案，潢川县公安局于2005年7月20日从丁某某家中扣押丁某某记帐用的工作手册和笔记本。2007年10月2日，被告人王某某在北京被抓获。在王某某的协助下，同年10月3日公安机关将丁某某抓获。2007年10月29日，陈XX的岳父王某忠向公安机关反映，陈XX委托他将其开环亚公司时的登记册、工商营业执照、印章和记帐凭证转交公安机关。原判采信的证据有：被告人丁某某、王某某的供述，被害人肖xx、张xx、葛xx、阮xx、付xx、仇xx、周xx、童xx、余xx、熊xx、李xx、王xx、陈xx、扶xx、胡xx、喻xx、王xx、曾xx、贾xx、石xx、刘xx、周xx、黄xx、王xx、丁xx、吴xx的陈述，证人王xx、陈xx、杨xx、栾xx的证言及78份书证。

原判认为，两被告人犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，骗取资金x元，数额特别巨大。二被告人在犯罪中系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人王某某协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节，依法可从轻处罚。据此判决：一、被告人丁某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元；被告人王某某犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；罚金限判决生效后十日内缴纳。二、二被告人所骗取的赃款x元限判决生效后十日内退赔。

上诉人丁某某的上诉理由是，在其不知情的情况下，受陈XX的骗，充当陈XX开办的“潢川县环亚洗涤用品有限责任公司”股东人头，事先没有与陈XX共谋，与其他受害者一样，其也是一名受害者，事后也没有分赃，请求二审公正处理。

上诉人王某某的上诉理由是：其一、一审判决对诈骗金额计算不客观，严重超出了所诈骗的实际金额；其二、本案应以实际诈骗的金额量刑，即4万元；其三、其有重大立功表现，应减轻处罚；其四、一审认定属适用法律错误。请求二审从轻处罚。

经审理，二审查明的事实与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。对于上诉人丁某某、王某某的上诉理由，经查：2005年1月，魏xx走后，陈XX、丁某某、王某某在明知没有外来公司注资的情况下，三人一起共谋，骗取被害人肖某琴等人交纳的代理费，至案发时仍有x元不能退还。原判认定的事实清楚，采信的证据确实、充分。有被告人丁某某、王某某的供述，被害人肖xx、张xx、葛xx、阮xx、付xx、仇xx、周xx、童xx、余xx、熊xx、李xx、王xx、陈xx、扶xx、胡xx、喻xx、王xx、曾xx、贾xx、石xx、刘xx、周xx、黄xx、王xx、丁xx、吴xx的陈述，证人王xx、陈xx、杨xx、栾xx的证言及78份书证在卷佐证，足以认定。

本院认为，上诉人丁某某、王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，明知其没有实际履行能力的情况下，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取他人财物数额特别巨大，其行为均构成合同诈骗罪。两上诉人在犯罪过程中起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。上诉人王某某积极协助公安机关抓捕同案犯丁某某，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。但两上诉人诈骗的数额特别巨大，至二审审结前仍有x元不能退还给被害人，社会危害性大，依法对两上诉人可以从轻处罚而不能减轻处罚。原判认定事实清楚，采信的证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人丁某某、王某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长秦运忠

代审判员汪涛

代审判员曾峰

二OO九年一月四日

书记员张杰