原告江某某，女，X年X月X日出生，汉族，闽清县人，农民,住（略）。

被告吕某某，男，X年X月X日出生，汉族，香港人，住（略）。

原告江某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月7日公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告江某某与被告吕某某于2005年2月在深圳相互认识,于2005年6月23日在福州民政局登记结婚。婚后至今被告杳无音讯，原告无法与被告联系，原告曾于2008年12月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，原、被告双方分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。婚后双方无生育子女，无共同财产，也无共同债权、债务。为此，原告诉至贵院，请求依法判令准予原、被告离婚。

被告没有做出书面答辩。

庭审中，原告向法庭提供：1、闽榕民结字第x号结婚证一本,原、被告结婚登记审批表、申请书及被告身份情况表、户籍本等材料，证明原、被告依法于2005年6月23日登记结婚的事实及被告身份情况；2、（2009）梅民初字第X号民事判决书一份，证明原告曾于2008年12月25日向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚的事实；3、往来港澳通行证一本，证明原告曾多次到过香港寻找被告，均未果，与被告分居生活至今的事实。

因被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以采信，作为定案依据。

本院根据上述有效证据及庭审笔录认定如下事实：原告江某某与被告吕某某于2005年6月23日在福州民政局登记结婚。原告曾于2008年12月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。婚后双方无生育子女，无共同财产，也无共同债权、债务。

本院认为，原、被告结婚后没有培养起稳固的夫妻感情，在法院判决不准离婚之后，双方关系仍未改善，互不履行夫妻义务，现原告再次诉请离婚，说明双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以准许。被告经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告江某某与被告吕某某离婚。

本案案件受理费245元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。

审判长※※※

审判员※※※

审判员※※※

二○一一年一月十日

书记员※※※

附注：

本案引用的主要法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”