原告刘某，男，1962年出生。

委托代理人李某，男，1951年出生（特别授权）。

被告陈某，男，1980年出生。

原告刘某与被告陈某为施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，原告一起共十几人农民工2006年10月给被告在栾川县承包的枫丹白露房屋工程干活，由原告为代表于2006年10月21日与被告签订一份单项工程承包合同，合同内容，原告给被告干活安装、拆除模板，“每栋楼模板拆清，付总工程量百分之九十款，每栋楼粉刷完，一个月内总款付清。”该工程于2007年2月竣工，到2007年12月底，被告还欠原告等人农民工工资x.7元。经原告与其他农民工无数次找被告讨要，被告都找借口推拖不给，其他农民工天天找原告讨要干活的工钱。原告连过年都不敢在家，无奈诉至法院，请求：1、被告偿付农民工工资款x.7元及利息1957.76元，合计x.46元；2、诉讼费由被告承担。

被告陈某未答辩。

经审理查明，2006年10月21日，原告刘某（乙方）与被告陈某（甲方）签订《单项工程承包合同》一份，被告陈某将所承建栾川枫丹白露6-1A、6-1B、6-2B、6-3B楼模板工程承包给原告，原告带领十几名民工进行施工。该合同第一条约定：本工程所有模板工程均包括在内，按19元/平方米进行计算，生活费不包括在内，以合格工程进行工程验收，工期按甲方要求进行。第二条约定：乙方工作范围，包括乙方自用材料工地现场卸车，开始模板的调配，施工中模板的安装、拆除，竣工后模板的现场整齐堆放，施工中胀模的修复，其它不包括在内，另，如属乙方工作范围以处发生计时工，则由甲方承担每人伍拾元/日。第三条付款方式约定：每盖一层付壹层工程量百分之七十款，每栋楼模板拆清，付总工程量百分之十款，每栋粉刷完一个月内总款付清。2007年2月工程全部结束，原告同被告方有关人员对模板量进行了确认，共4605.04平方米。被告陈某先后支付原告工程款x元，余款x.7元经原告多次讨要未果，遂提起诉讼。

本院认为，原告签订的承包合同价款约定明确，不违反法律规定，故合法有效。被告拖欠原告工程款x.7元不付属违约行为，应承担违约的法律后果，应偿付原告工程款x.7元及利息。被告陈某不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告陈某于判决生效后十日内支付原告刘某工程款x.7元及利息（按同期银行贷款利率标准从2008年11月1日计算至判决生效）。逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费189元，由被告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长杜六斌

人民陪审员李某维

人民陪审员余凤群

二0一0年十二月二日

书记员赖晓梅