原告顾某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人李某良、李某某，周口（略）蔬菜法律服务所法律工作者。

被告孔某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人李某春，河南三川律师事务所律师。

原告顾某某诉被告孔某某承揽合同纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月4日公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人李某良，被告孔某某及其委托代理人李某春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告顾某某诉称，原、被告系业务关系，经双方算帐，截止到2009年5月7日被告下欠原告现金x元。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。为此，起诉要求被告偿还现金x元及利息、滞纳金。诉讼费用由被告承担。

被告孔某某辩称，原、被告双方虽未签订合同，但双方属事实上的合同关系，被告承揽的装修门店业务由原告进行，之间形成事实上的承揽合同关系。由于原告交付的物品不符合质量要求，其应承担维修、重做等义务，并减少报酬，赔偿被告造成的损失。现被告替原告物品进行维修，下欠原告的x元不应支付。综上应驳回原告诉讼请求。

原告顾某某向本院提交的证据材料有：证明凭证1份，以此证明被告下欠x元未与原告结清。被告对该证据质证无异议。

被告孔某某向本院提交的证据材料有：证明8份及身份证复印件3份，以此证明原告承揽的物品质量不合格造成被告维修费用。原告对该证据有异议，认为证人未出庭接受质询，承揽门头牌无质量问题，大风刮掉属不可抗力。

经本院综合认证后，确认原告提交证据因被告未提出异议，本院予以采用。被告提交证据证明系证人证言，证人应出庭接受质询，且无其他相关证据相印证，该证据本院不予采用。

本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实，原被告之间长期有业务关系，被告所承揽的门面牌，由其提供门头画面，交由原告加工成门头牌并制作成品进行安装。2009年以前帐双方已结清，在2009年当年业务往来双方经算帐，被告于2009年5月7日向原告出具证明凭证1份，证明顾某某在被告处个人帐面款x元未结清。现被告以原告安装门头牌架子掉落为由，拒付安装加工费用。双方起纠纷，原告诉至法院。

本院认为，原告顾某某向被告孔某某提供加工所承揽的门头牌加工及安装，被告支付给原告加工安装费用，双方形成事实上的承揽合同关系，受法律保护。现原告已完成被告交付的物品加工及安装，被告应向原告支付相应的报酬。被告以原告所承揽物品质量不合格为由，拒付货款。其辩解理由无相关有效证据加以证明，且被告可通过另行诉讼程序处理质量问题，其在本案中不属抗辩的合理理由。故原告主张被告支付x元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称理由不充足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：

被告孔某某于本判决生效之日起10日内偿还原告顾某某加工定作费x元及其滞纳金（按日万分之二点一计算，从2009年5月7日起至付款完毕之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费145元，由被告孔某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长禄东峰

审判员许东

审判员马声亮

二OO九年九月七日

书记员杨丽娟