公诉机关浚县人民检察院。

被告人郭某（又名郭X），男，X年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪，2000年12月14日经浚县人民检察院批准，2010年5月12日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。

辩护人靳某某，河南天坤（略）事务所（略）。

浚县人民检察院以浚检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2011年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月24日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员杨映华出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人靳某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控，2000年6月份，被告人郭某伙同曹明峰、郭某军（均已判刑）预谋盗窃浚县农业银行的捷达王轿车，并让郭某联系买主。2000年7月5日中午，三被告人到浚县农业银行，郭某在门外看人，曹明峰和郭某军进到院里，郭某军望风，曹明峰用事先配好的钥匙，将停放在农行院里的一辆捷达王轿车盗走，然后到安阳等地销赃未果。几天后，曹明峰以8000元的价格卖给郑州的叶文远（已判刑），该车价值x元，案发后，该车已追回。

被告人郭某于2010年5月2日到浚县公安局投案，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。

公诉机关并提供了被告人的供述、同案人的供述、被害单位被盗证明、鉴定结论、年龄证明、投案证明等相关证据。公诉机关认为被告人郭某伙同他人采取秘密手段，盗窃公民财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人郭某对起诉书的指控没有异议。

辩护人的辩护意见：被告人郭某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，具有法定的自首、立功情节，系初犯，建议对其适用缓刑。

经审理查明，2000年6月份，被告人郭某伙同曹明峰、郭某军（均已判刑）预谋盗窃浚县农业银行的捷达王轿车，并由郭某联系买主。2000年7月5日中午，三被告人来到浚县农业银行，郭某在门外看人，曹明峰和郭某军进到院里，郭某军望风，曹明峰用事先配好的钥匙，将停放在该院内的一辆捷达王轿车盗走，后销赃未果。几天后，曹明峰以8000元的价格卖给郑州的叶文远（已判刑）。经鉴定，该车价值x元。案发后，该车已追回。

2010年5月2日，被告人郭某到浚县公安局投案，并如实供述其伙同曹明峰、郭某军实施盗窃的犯罪事实；并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。

上述事实，已经本院（2001）浚刑初字第X号刑事判决予以确认，被告人郭某在庭审中亦供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，同案人曹明峰、郭某军的供述，被害单位的被盗证明，物价鉴定结论，户籍证明等相关证据予以印证，足以证实本案查明事实的成立，本院予以确认。

本院认为，被告人郭某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段,盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。浚县人民检察院对被告人郭某的指控成立，本院予以支持。

在共同犯罪中，被告人郭某起次要辅助作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。

被告人郭某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其伙同他人实施盗窃的行为，系自首，可对其从轻或者减轻处罚。

被告人郭某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可对其从轻或者减轻处罚。

辩护人提出的“被告人郭某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，具有法定的自首、立功情节，系初犯”的辩护意见、与事实相符，本院予以采纳。

根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及归案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：

被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2014年11月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张凤喜

审判员孙消烊

审判员赵慧

二○一一年二月二十三日

书记员张超