原告宗某某，女，42岁。

委托代理人任××，律师。

被告濮阳县两门卫生院

法定代表人霍某某，该院院长。

委托代理人郭××、朱××，律师。

原告宗某某诉被告濮阳县两门卫生院买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了此案，原告宗某某、代理人任××、被告濮阳县两门卫生院法定代表人霍某某、代理人郭××、朱××到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称：原告于2009年2月10日为两门卫生院送了价值x元的药品，被告给原告出具欠据，不久，原任院长郭××调出两门卫生院，现任院长拒付药款，诉求被告支付欠款x元。

被告辩称：1、原告所述案情不属实，原告没有跟本案的被告发生过买卖药品的往来活动，被告也不欠原告药品款；2、本案被告不认识原告，对原告的基本情况一无所知；3、原告宗某某与欠条上的“宗某霞”不是同一人，起诉主体不适格。综上，应驳回原告的起诉。

经审理查明：原告宗某某于2009年2月10日为被告濮阳县X镇卫生院送部分药品，被告为原告出具了“今欠到宗某霞药品款壹万捌佰元整（x.00元）”的凭据，并加盖“濮阳县X镇卫生院”及“濮阳县X镇卫生院财务专用章”印章，该款被告濮阳县两门卫生院至今拒付。

另，原濮阳县X镇卫生院2010年3月24日登记为濮阳县两门卫生院。

上述事实，有欠款凭据、证人证言、身份证明等证据证实，并能相互印证，足以认定。

本院认为，被告濮阳县两门卫生院欠x元药品款的事实存在，关于原告的主体资格问题，经查，为原告出具该欠据的人证实，系为原告宗某某出具的，欠据中写的“宗某霞”属笔误，应为“宋君霞”，且现原告持该欠据，故可以认定该欠据系被告为原告书写，原告的主体适格；关于被告称原告没有跟本案被告发生过买卖药品的往来，被告不欠原告药品款，经查，原告所持欠据中有被告印章，且时任被告院长、会计均证实欠药品款的事实，足以认定该欠据属被告欠据，故原告诉求被告清偿所欠药品款x元有证据证实，理由成立，予以支持，被告辩解“原告主体不适格、被告不欠原告药品款”，没有证据证实，理由不能成立，不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

被告濮阳县两门卫生院在判决生效后15日内付原告宗某某药品款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费70元，由被告濮阳县两门卫生院承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员杨彬

二○一一年三月十四日

书记员郭笑天