原告杨某甲，男，X年X月X日生人，汉族。

委托代理人任爱钦，河南尊严（略）事务所（略）。

被告杨某乙，男，X年X月X日生人，汉族。

委托代理人巴某某，男，X年X月X日生人，本科文化。

原告杨某甲诉被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人任爱钦、被告杨某乙及其委托代理人巴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年5月17日，被告杨某乙向我借款x元，他向我出具了借条。后来，被告称急用钱，他再次要求向我借款x元。2009年7月2日8时，我和被告到井下邮政储蓄所柜前台，我从银行取出x元当场交给被告x元。因为，当天我俩同到文留力诺去办事，被告说到文留再给我写借条，我随上其车同去文留。在经过被告村庄时，被告把x元交给其三弟媳（其三弟媳在道旁卖雪糕、汽水），此时，我要求被告给我写借条，被告就不承认借我款这事了。在我俩争吵中，被告父亲及被告三弟过来劝说，让我放心，讲这没啥事，由他们为我做主。后来，被告一直不承认借款这事，被告父亲及被告三弟又不给我作证，我托熟人过问此事，被告还是不承认借款。无奈之下，我到濮阳县公证处申请保全证据，2009年7月9日，公证处到银行将我取款交给被告x元的过程进行了录像（因为时间长了，银行的录像会自动消失）。另有2009年7月4日我与被告的谈话录音，加以证明2009年7月2日被告向我借款x元的事实。综上，被告两次向我借款x元。现诉至法院，要求被告杨某乙偿还我借款x元，并由被告承担本案诉讼费用及其他费用。

被告辩称：一、2009年5月17日，我向原告出具的x元借条，不是我向其借款，而是原告应该偿还我的钱。事实经过是：2007年3月，我和李付立、杨某杰及被告杨某甲四人合伙经营汽车货物运输。2009年5月9日，经他们三人同意，我退伙，并达成退伙协议，他们应该付我退伙款x元。当时他们给我写下一张欠条，言明两个月内付清，第一个月付x元，第二个月付清。写欠条后，他们三人不还我钱。后经我多次催要，2009年5月17日，杨某甲偿还我x元，但他要求我给其写借条，并说等欠款全部付清后才让我写收条，我就给他写了借条。这是他们三人合伙偿还我退伙款x元，而不是我欠杨某甲借款x元。内容详见濮阳县人民法院（2009）濮民初字第X号民事判决书及濮阳市中级人民法院（2010）濮中法民一终字第X号民事判决书。二、2009年7月2日，原告诉称我向其借款x元，根本没有此事。以前，在我们合伙期间，原告杨某甲本人向我借款x元，给我写了借条。我把借条退还他后，2009年7月2日，原告到中国邮政储蓄银行濮阳县井下支行取款x元付给我，这是偿还他个人欠我的x元借款，而不是我向他借款x元。加之，银行取款录像只能证明我与原告有x元钱款来往，并不能证明我向其借款x元。综上，原告杨某甲诉我向其借款x元，与本案事实不符，证据不足，其主张不能成立，应该驳回其诉讼请求。

案经审理查明：2009年5月17日，被告杨某乙向原告借款x元，并出具借条：“今借到杨某甲现金x.0元壹万元整杨某乙2009年5月X号”。2009年7月2日，在中国邮政储蓄银行有限责任公司濮阳县井下支行（位于中原油田井下作业处生活区），原告杨某甲从该行支取x元，付给被告杨某乙。关于2009年7月2日这笔x元款项，原告主张是被告向其借款x元，而被告则主张是原告偿还其借款x元。

原告举证：公证书、银行录像、录音、取款凭证及存取款活期明细表等证据材料，能够证实2009年7月2日，原告在上述银行取款x元付给被告杨某乙的事实经过。

另查明：2007年3月，原告杨某甲、被告杨某乙及李付立、杨某杰四人合伙购买货车经营货物运输。2009年5月9日，杨某甲、李付立、杨某杰与被告杨某乙达成退伙协议，被告杨某乙退伙，双方签订退伙证明，对合伙财产及债务进行了清算。2009年冬，被告杨某乙诉至本院，要求杨某甲、李付立、杨某杰偿还其退伙款x元。2010年3月，本院判决驳回被告杨某乙的诉讼请求，被告杨某乙不服判决，提出上诉。2010年8月，濮阳市中级人民法院判决撤销原判，改判杨某甲、李付立、杨某杰共同偿还杨某乙退伙款x元。目前此案正在执行中。

本院认为：2009年5月17日，被告杨某乙向原告杨某甲借款x元，由被告向原告出具的借条为凭证，借条内容明确具体，足以认定被告欠原告x元借款未还属实，被告应当偿还原告借款x元。2009年5月17日的借条中，明确注有“今借到”字样，是被告向原告个人出具的借据，原告亦主张此款属被告向其个人借款，故不能认定上述x元借款与四人合伙纠纷有直接关联，并且四人合伙纠纷已另案处理，被告主张用上述x元抵销杨某甲、李付立、杨某杰欠其退伙款，理由、证据均不充分。2009年7月2日，原告杨某杰从银行取款x元，付给被告杨某乙，对“取款”、“付款”事实，双方均予认可。“借款”还是“还款”，双方主张则相反，原告主张是其借给被告x元，而被告则辩称是原告偿还其借款x元。原告举证银行录像、录音、取款凭证、明细帐等，仅能证明上述取款、付款事实经过，不足以证实2009年7月2日被告向原告借款x元的事实。原告要求被告偿还此笔借款x元，证据不足。原告其他诉求，内容不明确，亦未举证，不予认定。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及有关民事法律法规之规定，判决如下：

一、被告杨某乙偿还原告杨某甲借款x元，限本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告杨某甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原、被告均担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长：房朝军

陪审员：李志伟

陪审员：赵俊峰

二○一一年一月十日

书记员：刘世虎