上诉人（原审原告）：赵某甲，男。

委托代理人：王某某，女。

被上诉人（原审原告）：赵某乙，男。

上诉人赵某甲为与赵某乙债权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人赵某甲的委托代理人王某某，被上诉人赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：赵某乙、赵某甲之间曾存在债权债务关系。2008年7月14日，双方经结算后赵某甲尚欠赵某乙借款3700元，赵某甲向赵某乙出具借条1份，双方约定不计利息。后经赵某乙多次催要，赵某甲未予偿还。赵某乙于2010年7月诉至灵宝市人民法院，请求判令赵某甲偿还借款3700元及2008年11月至今的利息，并承担本案诉讼费。

原审认为：赵某甲向赵某乙借款3700元并约定不计利息，有借条为据，事实清楚，证据充分，其债权债务关系明确。赵某乙要求赵某甲偿还借款3700元的诉讼请求，予以支持。因双方约定不计利息，该约定符合法律规定，赵某乙要求赵某甲支付利息的诉讼请求，不予支持。赵某甲主张借款为2700元，无事实依据，不予采信。经调解无效，于2010年9月28日判决：赵某甲偿还赵某乙借款3700元。限本判决书生效后10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由赵某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

宣判后，赵某甲不服，向本院提起上诉。上诉理由：上诉人只借赵某乙2700元，原审判决认定借3700元错误。请求撤销原审判决，重新作出公正裁判。

二审查明本案基本事实与原审一致。

本院认为：赵某甲借赵某乙3700元，有其本人出具借条为据，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。赵某乙要求赵某甲偿还借款，理由正当，应予支持。赵某甲上诉称借款为2700元，无事实依据，不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由赵某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

审判员李会强

审判员乔建刚

二0一0年十一月三十日

书记员孙凤云