原告高某，男，汉族，住（略）。

被告汤某，女，汉族，住（略）。

原告高某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后，依法适用普通程序于2012年3月19日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告汤某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高某诉称：1995年上半年原、被告相识、恋爱，1995年12月20日在常德市X镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生育男孩，取名高某；由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，2003年被告汤某外出务工后就一直未归，下落不明，原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情破裂，故诉至法院请求解除原告与被告的婚姻关系，婚生子高某随由原告抚养。

原告高某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：

1、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系；

2、常德市X村民委员会证明书一份，拟证明被告2003年外出务工后一直未归，现在下落不明；

3、原、被告婚生子高某的常住人口登记卡一份，拟证明婚生子高某的基本情况。

被告汤某未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。

对原告高某的证据，本院认证如下：

原告高某提交的证据，被告汤某英未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院经审查后予以认定。

根据本院认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：

1995年原、被告自由恋爱，1995年12月20日在常德市X镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生育男孩，取名高某；2003年被告汤某英外出务工后至今未归，下落不明，双方没有联系，现婚生子高某随原告生活；另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权债务。

又查明，庭审中原告表示不要求被告支付小孩抚养费。

本院认为，本案争执焦点为：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂。2003年被告汤某外出务工后一直未归，双方没有联系，现被告下落不明，原、被告夫妻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；二、婚生子高某随由谁抚养。被告外出务工后，婚生子高某一直随原告生活，原、被告离婚后高某随原告生活更有利于其成长，况且现被告下落不明，故对原告要求抚养婚生子高某的诉讼请求，本院予以支持，原告不要求被告承担抚养费，本院予以准许。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告高某与被告汤某离婚；

二、原、被告婚生子高某由原告高某抚养，并随原告生活。

案件受理费100元，由原告高某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。

审判长吴立勇

审判员朱某山

人民陪审员龚菊仙

二Ｏ一二年三月十九日

代理书记员周某俊