原告马某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。系孙某民之妻。

委托代理人宋某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告叶县公安局。

法定代表人李某某，局长。

委托代理人高某某，该局法制室（略）。

委托代理人任某某，该局龚店派出所（略）。

第三人孙某某，女，X年X月X日出生，汉族，学生。

委托代理人王某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。系第三人之母。

委托代理人李某卓，叶县法律援助中心（略）。

原告马某不服被告叶县公安局治安行政处罚一案，原告马某于2010年11月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本等法律文书。组成合议庭于2010年12月21日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人宋某某（特别授权），被告叶县公安局的委托代理人高某某、任某某（特别授权）第三人孙某某的委托代理人王某（特别授权）、李某卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被诉具体行政行为：叶公（龚）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。

原告诉称，原告和第三人两家因宅基发生纠纷，2009年5月1日早上和上午，孙某某和其母王某等人多次到我家建房处吵骂，下午2点多，她们再次到我处骂我孙某，我儿媳孙某丽与其讲理，她们就开始撕打，第三人拿一把尖刀朝孙某丽的面部刺去，我丈夫孙某民上前把刀夺过来，但脸部被划伤。此时王某右手捡起一块砖砸向孙某丽，孙某丽躲过，砖头落在孙某某的头部，但被告竟不顾事实，认定孙某民砸伤第三人，作出行政拘留10日，并处罚款300元的决定。造成孙某民身患重病，含冤而死。被告的行政处罚决定认定事实错误，显示公平，请求依法撤销被告作出的叶公（龚）决字（（（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。

被告辩称，2009年5月1日下午15时，原告和第三人两家因宅基发生纠纷引起打架，第三人头部被原告之夫孙某民用砖头砸伤。2009年5月4日第三人的伤情经法医鉴定为轻微伤。2009年8月18日经河南省精神病医院鉴定为双相精感障碍，伤害事件为加重因素。我局对原告丈夫孙某民的行政处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，请求依法予以维持。

第三人述称，被告的行政处罚决定合法有效，应当依法维持。

原告向本院提交的证据材料有：1、平顶山市公安行政复议决定书[平公复字（2009）第X号]；2、叶县公安局公安行政处罚决定书[叶公（龚）决字（2010）第X号]，证明被告在对孙某民的处罚中不严肃，明显偏袒第三人。

被告向本院提交的的证据材料有：1、询问双方当事人及其家属笔录8份；2、证人证言计7份；3、诊断证明及鉴定结论计3份。以上证明该案事实和第三人伤情。

第三人向本院提交的证据材料有：照片3张，证明第三人伤情。

经庭审质证，本院确认以下案件事实，2009年5月1日下午，原告和第三人两家因宅基纠纷引起打架，在撕打过程中，第三人被原告之夫孙某民（已于2010年9月病故）用砖头砸伤头部。2009年5月4日经叶县公安局法医鉴定，孙某某损伤程度已构成轻微伤。2009年8月18日经河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会司法鉴定，孙某某系双相情感障碍，伤害事件为加重因素。被告于2009年9月9日作出叶公（龚）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，对孙某民给予行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚。2009年9月10日孙某民被行政拘留。2009年10月26日孙某民向平顶山市公安局申请行政复议，平顶山市公安局于2009年12月20日作出平公复决字（2009）第X号《公安复议决定书》。一、撤销叶县公安局对孙某民作出的叶公（龚）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定》；二、责令叶县公安局在本决定生效之日起，30日内重新作出具体行政行为。2010年8月4日被告重新作出叶公（龚）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》给予孙某民行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚。后原告仍不服，向本院提起行政诉讼。

本院认为，本案原告与第三人两家因宅基纠纷引起打架，第三人头部被原告之夫孙某民致伤，构成轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予孙某民行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，原告诉称被告对孙某民行政处罚认定事实错误，显示公平公正，请求撤销被告作出的叶公（龚）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》未提交相关证据以证明被告的具体行政行为违法，本院不予支持。鉴于被处罚人孙某民已死亡，且其主要处罚内容已实际履行，本院维持被告的具体行政行为已无实际意义。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下：

确认被告叶县公安局于2010年8月4日作出的叶公（龚）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》合法。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长陈永尚

审判员沈郁峰

代理审判员孟庆敏

二Ｏ一一年一月二十六日

书记员董培红