公诉机关焦作市解放区人民检察院。

被告人柴某某，男，X年X月X日出生。现羁押于焦作市看守所。

焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人柴某某犯盗窃罪，于2011年1月7日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇、李洁出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

焦作市解放区人民检察院指控：

2009年7月31日16时许，被告人柴某某窜至焦作市X路大丰商城内楼梯下，将被害人葛某某停放在该处的一辆蓝色雅迪牌电动自行车（价值1247元）盗走，赃物未追回。

为了证实以上犯罪事实，检察机关依法向本院移交了以下证据：发破案经过等书证；被害人葛某某陈述；被告人柴某某供述及辩解；价格鉴定结论书等鉴定结论等。公诉机关认为，被告人柴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，且具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人柴某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柴某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关建议对被告人柴某某判处有期徒刑六年六个月至七年，并处罚金，提请本院依法惩处。

被告人柴某某对检察机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明：被告人柴某某2009年7月31日16时许，窜至焦作市X路大丰商城内楼梯下，用随身携带的T型锥将受害人葛某某停放此处的蓝色雅迪牌电动自行车车锁撬开，将此辆电动自行车盗走，后经鉴定该电动自行车价值人民币1247元。

上述犯罪事实，有如下证据所证实：

1、失主葛某某的陈述：2009年7月31日15时许，我把自己的电动车停放在焦作市解放区X路大丰商城里，车当时放在一进大丰商城往南走路东的楼梯下面，车头朝东，用U型锁锁住后轮，17时50分左右发现电动车被盗。是一辆雅迪牌电动车，猫二代型，自行车式，蓝色带脚蹬，电瓶是银白色的，2009年5月份以1380元购买。

2、被告人柴某某供述：2009年7月底的一天下午三四点钟左右，我自己一个人在大街上转着偷电动车，我进到大丰商城往南走，走到楼梯第一根柱子和第二根柱子之间，我见那停放了一辆蓝色的自行车式电动车，我就用T型锥把电动车后轮锁的U型锁撬开，又用T型锥把电动车的电门锁拧开，然后把电动车骑着偷走了。电动车是什么牌子的我记不清了，是蓝色的自行车，带脚蹬。我给小二打电话，我给他说我偷了一辆电动车想卖给他，他同意了，后来我们两个在火车站广场西边那条路上见面，他给了我三、四百块钱，他把电动车骑走了，后来我把这钱花了。

3、价格鉴定书证实：雅迪牌电动自行车的价格:人民币壹仟贰佰肆拾柒元整（￥1247.00）。

4、视听资料证实;大丰商城录像证实：失主葛某某被盗雅迪牌电动自行车是柴某某盗窃所为。

5、公安机关出具的发破案经过、被告人柴某某曾因盗窃犯罪被判刑的刑事判决书等在卷佐证。

本院认为：被告人柴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值1247元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，检察机关指控其犯罪罪名成立。被告人柴某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，属于具有其他严重情节，应当从重处罚。被告人柴某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。检察机关建议对被告人柴某某判处有期徒刑六年六个月至七年，并处罚金的量刑建议不当，本院不予采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

被告人柴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元人民币。加原判刑期有期徒刑五年，并处罚金5000元人民币，合并后决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金7000元人民币。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月27日起至2017年3月26日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。

审判长吴晓蔚

审判员郑连生

审判员孙晓勇

二0一一年一月二十八日

书记员毋帅文